車禍鑑定結果 100% 肇責,是否需申請重議?


Simonv wrote:
  如果只是明年漲保費的話,這樣好像可以接受!



忘了說~
通常~保險願意理賠的金額, 會與受傷者的期待有落差..

這落差.....就......
基本上滿足你的那兩項條件

1. 汽車和機車同方向行駛

2. 側面撞側面

我還沒看過車禍鑑定會判汽車100%肇責的
影片放上來再講

還有肇責佔多少, 跟你的保險公司好不好請錢沒啥關係
有的保險公司是超過一定金額就只能上法院

59478 wrote:
忘了說~通常~保險願...(恕刪)


這點心裡有底,

我是不確定 100% 肇責跟我去翻案然後改成50%肇責或是低肇責哪個對我比較有利!

100% 肇責保險公司負擔對方全部醫藥費,50%肇責保險公司出一半,對方要自付一半,

對方自付的一半到時還不是會想辦法找我要,那我不是反而麻煩?

還是說有什麼地方是我沒考慮周全的?

Simonv wrote:
我是不確定 100% 肇責跟我去翻案然後改成50%肇責或是低肇責哪個對我比較有利!
100% 肇責保險公司負擔對方全部醫藥費,50%肇責保險公司出一半,對方要自付一半,
對方自付的一半到時還不是會想辦法找我要,那我不是反而麻煩?
還是說有什麼地方是我沒考慮周全的?


怎麼做是對自己傷害最小的作法,這要看對方的態度

如果對方自認也有錯,只要保險的理賠
保險能賠多少,就盡量協助爭取

如果對方獅子大開口,也不用客氣
盡量爭取對自己最有利的判決

這是我的案例,提供參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2981568&last=39990937
鑑定100%是確定你的後照鏡害他摔車的嗎?是有人証物証還是?感覺怪怪的,影片放上來大家評看看

Simonv wrote:
     前陣子發生...(恕刪)


看樣子要裝第三台超廣角行車紀錄器了,車內由前往後拍,

這樣可以錄兩旁到窗外的影像

Simonv wrote:
現在初步車禍鑑定結果出爐了,我是100% 肇責,



你所謂的初步車禍鑑定是指....是警方的初判表嗎?還是你有繳三千元去申請交通事故車禍鑑定報告

如果你只是警方的初判表的話,那可以跟你說....那個只是僅供參考的而已。

建議你還是花個小錢去申請交通事故證定報告.....上法院,會以你的申請的交通事故鑑定報告為主,而不是警方那份初判表。

如果你說的初步車禍鑑定是指我說的那個車禍事故委員會,開會出來的結果的話(開會時你們事故的雙方都要到場),那你也不用再浪費時間去申請覆議了,因為第二次覆議只能提交書面,而且要打翻第一次的結果很困難。

記住重點~警方的初判表,只能當作依據參考使用,而不能當作車禍事故肇責的報告,一切報告要依交通車故委員會的報告而主。


我也曾被闖紅燈的自小客撞到過,當時警方的初判表上還說我有違規,最後我不服...也是花三千元去申請交通事故鑑定,最後結果出來,完全打臉警方的那份初判表,我方無任何肇責,對方全責。

當然了,你有無肇責很重要...不只是保險理賠部分,還關係到...如果對方提告你過失傷害,你如果是100%肇責的話,你就只能啞巴吃黃蓮了。所以,快去找出對你有利的證明吧!

brina999 wrote:
你所謂的初步車禍鑑定...(恕刪)


我說的初步車禍鑑定是指警方的初判表沒錯!

現在就是思考是否去申請交通事故鑑定報告,

如果對方提告我過失傷害,對方要多少也不會管我是100%肇責或部分肇責!

人受傷了,只要有1%肇責的話,過失傷害就會成立,這也躲不掉!

依目前各位的建議來看,似乎都覺得100%肇責不好,

可是除明年保險費增加外,好像看不出其他嚴重問題...

Simonv wrote:
人受傷了,只要有1%肇責的話,過失傷害就會成立,這也躲不掉!
依目前各位的建議來看,似乎都覺得100%肇責不好,


你錯了...

你去申請車禍鑑定~如果照你的說法,你非常有有可能100%無肇責。
你沒有肇責,對方就告不成你過失傷害!

就像我那時的車禍一樣,我受傷嚴重,我告對方過失傷害,結果~他也去醫院裝傷,然後拿到診斷書後就馬上跑去也提告我過失傷害。
幸好最後我的車禍鑑定出來,我方100%無肇責,肇事主因是對方~結果,檢查官就跟對方說,我沒肇責何來的過失傷害呢?

去申請吧...對你只有好處的,再壞也不會比現在的結果差!
之前資料有誤,保險公司一開始說 100% 肇責,後來又說車禍鑑定表寫的是70%肇責!

本來想說讓保險公司處理就好了,

結果他獅子大開口摔斷一條腿要求近三百萬!

他的腿還是因為骨質疏鬆,機車倒下時硬用腳去頂才斷的!

想當初車禍時,他還一直說他無照駕駛,不要報案,私了就好!才讓我掉以輕心!

最近他所謂的律師一直找我,要談和解金額的事,

根本不想理他,反正那金額不可能談的攏!

我也不是公務員,不怕你告,要上法院就來吧!

保險公司一直叫我不要申請車禍重新鑑定,說以後萬一要上法院再申請還來得及!

保險公司也叫我先去調解委員會申請調解,

我很困惑,我先去調解委員會申請調解不就表明我怕了嗎?

那他們不就更得寸進尺了!不理他讓他們去申請調解,自己去告,這樣對我會不會更有利一點?
59478 wrote:
題外話。。。有一回...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!