原拍攝者鎖影片了,看來是怎麼回事大家都心裡有數了
影片小的看過了,一開始貨車從匝道上來想從小車(在最外車道)旁進入車道,
沒保持車距想進入,被小車按了喇吧並未成功進入,
經過幾分後小車進入超車道,貨車也是未保持車距要進入超車道,
不過貨車左後方還未進入就擦撞到小車,就發生慘事啦。
sunland wrote:
原拍攝者鎖影片了,...(恕刪)


TVBS新聞畫面

快遞司機違規酒醉上國道,超車的下場就是自撞護欄釀車禍,這個月20日清晨6點多,一台神行快遞的貨車,行經汐五高架北上20公里處,疑似想從外側車道往內切,整台車失控,先撞小客車又撞上護欄,2車拖行了30幾公尺才停下,員警到場,39歲的陳姓快遞員還卡在駕駛座上,酒測值高達0.44。

白癡貨車駕駛酒後駕車

還惡意逼車結果害人害己

速聯瑞德 wrote:
TVBS新聞畫面白癡...(恕刪)


雖說台灣的媒體是製造業
可信度不高
但是這新聞.....
應該是可以打一堆鍵盤柯南的臉了
November B wrote:
雖說台灣的媒體是製造業
可信度不高
但是這新聞.....
應該是可以打一堆鍵盤柯南的臉了

小貨車駕駛不肯說,前面有糾紛的話,
至少會當點藉口拿出來嘴砲一下吧。
說不定是開到愛睏。
我回來了哈哈 wrote:
神行快遞在汐五高架...(恕刪)

問問
這種情形公司有連帶賠藏責任嗎
November B wrote:
2015-03-25 20:42 by November B
雖說台灣的媒體是製造業
可信度不高
但是這新聞.....
應該是可以打一堆鍵盤柯南的臉了


哈,

單看影片要去評斷當下情況,

本就不可能完全正確,

偏偏有時事主01在解釋老半天當下實際情況,

還是一堆人會不信,

只是一貫的批評 再 批評,

反而認為自己的猜測的情節才是對的,

打死都認為事主是在取暖.....

在編故事騙人.....


幾年前也01po在過我被貨車逼車,

用相機拍下畫面,

限90,我開90-95了,

開中線,在隧道中

也是好幾個說我烏龜車....

沒道德.....一定之前我先逼貨車.....什麼話都有....

即使用影片,一直反問那些人,

都沒人敢正面回應問題,

只會持續不斷為了批評而批評,




後來一位大大用時間,

教我用時間/距離算出速度,

限90,我當下己開到99了,


其他大大看不下去,

私訊叫我直接把嘴泡的人設黑名單,

這招還真是好用.


違規車用檢舉去對付,大家一起讓他改變行為,

嘴泡的人設黑名單,大家一起讓他消失在論壇,

哈,真是不錯.





wessley wrote:
又是一個只貼自己有...(恕刪)



不然是要貼對自己不利的片段喔

文斌 wrote:
哈,單看影片要去評...(恕刪)


所以現在都要準備另一個前後半小時的影片,
用來打那些人的臉,
不過打了好像也沒用,
通常被打就神隱了,
隔壁那個起霧的大樓就有一個
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!