難道是我開車的觀念錯誤嗎??

小酷林

1224分

11樓

小酷林

個人積分：1224分

文章編號：55384279

我比較想知道的是...

發生事故後有通知警方到場處理了嗎???

奧利奧

348分

12樓

奧利奧

個人積分：348分

文章編號：55384927

◎(‧●‧)◎ wrote:
觀念錯誤，路上狀況多...(恕刪)

+1

車禍是能避免就避免不能避免時被撞上才看後續的責任釐清

即是你沒錯但還是要花時間去處理新車撞凹修回來感覺也很差

萬一衰點被開張"應注意而未注意"不就虧大

你是能避免的也知情就盡量讓自己少事吧...

除非你是舊車想美容或剛好左側有部分擦撞過的痕跡
想一次藉由路上的三寶讓你修到飽...

那就是另一回事了

一個小路人

2680分

13樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：55385102

奧利奧 wrote:
+1

車禍是能避免就避免不能避免時被撞上才看後續的責任釐清

即是你沒錯但還是要花時間去處理新車撞凹修回來感覺也很差

萬一衰點被開張"應注意而未注意"不就虧大

你是能避免的也知情就盡量讓自己少事吧...

除非你是舊車想美容或剛好左側有部分擦撞過的痕跡
想一次藉由路上的三寶讓你修到飽...

那就是另一回事了

沒錯，任何車禍雙方都一定是有應注意而未注意的過失
沒有任何例外
法院認證的

並沒有以能注意為前提，最好記得這點

roward

6242分

14樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：55385142

一個小路人 wrote:
沒錯，任何車禍雙方...(恕刪)

其實最近都已經有無肇責的判決出來了
只是要保佑遇到觀念比較先進的法官滾來滾去

grezzo

1822分

15樓

grezzo

個人積分：1822分

文章編號：55385385

一個小路人 wrote:
沒錯，任何車禍雙方...(恕刪)

不要胡說八道,我自己就碰過,我在車道上行駛,路邊停車起步要切到我的車道,
直接從我右後門撞上去,下車也是理由一堆,結果100%肇責認賠了事,基本上
這種切換車道還撞到原車道車輛後半部的,一定是100%肇責啦!

奧利奧

348分

16樓

奧利奧

個人積分：348分

文章編號：55385513

grezzo wrote:
不要胡說八道,我自己...(恕刪)

這不一定兩案有些許不同

你的案件是根本不知道路邊停車會突然出來或是知道時已經來不即煞車
根本就沒有辦法去注意到

而原PO案件是早就知道你要轉我偏不讓要撞就來...
我賭你會讓直行道

結果就是花時間處理+上01PO文...

他一開始就能注意的

59478

25分

17樓

59478

個人積分：25分

文章編號：55385567

jordanal wrote:
請問這樣的情形是我錯還是他錯呢???

他錯~
但不知道樓主能不能拚到0肇責
等樓主Update....

grezzo

1822分

18樓

grezzo

個人積分：1822分

文章編號：55385796

奧利奧 wrote:
這不一定兩案有些...(恕刪)

亂講!對方打著方向燈我當然知道他要切過來,這根本不是重點好嗎,
要變換車道本來就要讓車道內的車輛先行,而且撞後半部表示原車道
駕駛根本沒有閃避的可能,貼一下變換車道注意事項,大家溫習溫習吧:

三、變換車道

（一）汽車變換車道前，先顯示方向燈。
（二）察看所有照後鏡。
（三）回頭察看車輛側面，注意可能的視線盲點，並確保旁邊的車道中有足夠的空間可供您駛入。
（四）應讓直行車先行，並注意安全距離。

wecotu

306分

19樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：55385881

信賴原則就是我直行車當然以為轉彎車要讓直行車先行啊！哪有人打了燈就不管後車的了！

奧利奧

348分

20樓

奧利奧

個人積分：348分

文章編號：55386581

grezzo wrote:
亂講!對方打著方向燈...(恕刪)

所以你也是知情者呀 (也是明知他要轉而非他突然轉過來你閃避不及)

本人對突然出來被撞或撞人者多半不會怎樣頂多就吃教訓跟經驗

但對已明知對方要轉而不讓(或不小心不放慢而發生意外等等)

有點故意要撞就來大家翻法規看誰吃...

即使完全沒錯也沒啥好感

能注意到的卻擺明不讓

浪費的也是自己的時間

難道是我開車的觀念錯誤嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

難道是我開車的觀念錯誤嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！