關於camry 2.4和accord 7.5代2.0的抉擇

我覺得CAMRY 2.4定價有點小貴
但是性能是比自家的2.0好多了
也跟進了五速自排
不至於發生像2.0極速只有170左右的窘境
舒適性與寧靜度我認為還不錯
↑這裡的舒適性是對一般人而言,我個人認為太軟了很暈

ACCORD比較有駕駛樂趣一些
懸吊軟硬適中,長途乘坐比較舒服
比性能的話,我覺得起步加速應該比不上Camry 2.4
但高轉速域之下則很難說
這是Honda的強項
基本上在這裡問T牌和任何其他品牌的比較
幾乎都是批T牌然後較你買其他牌
這是我在這看了許多人討論的感想
請問你已經做了決定了嗎?

真的很巧,小弟也是在最近 為了這兩部車在煩惱.
但是我已經訂車了,且 11/13 交車.
我的最後決定是 Camry 2.4 sportivo 版本的.

這也是我人生的第一部屬於自己的 車
所以老實說,當時也考慮很久.
以下是我的心得,與你分享.

Accord 2.0 是一部附有駕駛樂趣的好車,
而且現在出清中,所以贈送很多東西,現在購買是很划算的,
遠本以我的使用需求,買 Accord 會省很多錢.
若我選 A方案,幾乎甚麼配備都有了 (DVD,GPS,DTV)
且還送 三年 四萬公里的 保養.
而且老實說,我對於 Honda 的制度是很欣賞的 ,
很透明,很明確,就連保險 也很划算.價格合理公道.
整個訂車的流程給我的感覺是很舒服的.
老實說,就是不需要擔心你買的會比別人貴的太離譜.

Camry 2.4 Sportivo
是一部很舒適的"家庭房車"
因為它的懸吊很軟,所以乘坐時非常的 舒適,
一般正常駕駛,不論是過彎或崎嶇路面 都能保持乘坐的舒適
而 2.4 的馬力 與 動力 也是一等一的
當需要 加速時 只要油門一踩 便能得到我要的動力
當然,操控性絕對無法跟 Accord 比較.
另外,因為是新車型,所以外觀 比較討喜.
內裝部分 老實說 與 目前 2007 Accord 較討我喜歡,其實就是豪華感啦~===>虛榮

其實兩部車對我而言都很夠用,當出現難以抉擇時,
這時候,家裡的女王就派上用場了.
帶女王去 試乘 與 試駕 後,終於可以做出決定了.

女王說: 你若買 Accord,我以後都不做你的車了.
因為 當我們試程完 Accord 後,全車的人(除了Sales)都頭暈了.
太技術層面的問題不討論喔~畢竟我並非專業的

女王說:Camry 乘坐很舒適,且駕駛很容易,非常容易上手.
內裝 豪華 ,有質感.

所以我的決定就出來了 =====> 是乎有點被 半強迫的感覺
就訂了 Camry 2.4 Sportivo
加上 Sales 給的條件真的不錯.
若有興趣的,可以 E-mail 給我,我將條件給您參考.
畢竟這樣公開 條件 是比較不道德的.
先說好,我不是 sales 喔.
若是住 台南高雄的 我也可以介紹這個 Sales 給你.
他們那一課的人,包含課長 都很實在.
Accord 也可以,這個 Sales 也很專業,且非常位客人著想.條件比較起來也很不錯.
我都可以幫忙介紹給你.
但也需要先說 ,他們賺一定是有賺,也一定要讓人家賺的.
不過要賺得合理.要用自己的專業及特別的服務來賺取應得的合理利潤
否則人家怎麼過生活.
至於若期望想得到 Sales 後續的 服務,
這是可遇不可求的啦,建議你還是不要考慮這點.
畢竟未來變數是很大的.誰都無法說得準.

所以綜合以上的因素,我選擇了 Camry 2.4 Sportivo
畢竟 Accord 也要大改款了.
相信 2008 Accord 會非常有競爭力.
如果你不急著 用車的話 ,我倒是建議你 等等看.
跟 2008 Accord 比較看看.
且年底也到了.也省去 跨年車的 迷思.
另外到時候,即使是Camry 的購車條件 一定也會比較好.

乎~~~終於講完了,給你分享與參考.













↑我覺得CAMRY的暈車指數應該比ACCORD高才是
無論開很快或是順順開
這樣的感受一致
ACCORD的懸吊算不上硬
而是CAMRY有點太軟
買車的選擇很簡單...

如果你是司機命,那要買啥車聽老闆的就對了...

如果你想當老闆,你管乘客的意見幹麼呢??

開車的人聽坐車的人來選車,就像外行指導內行...只是外行的權力與意見比較大...

男人要用自己的手來掌握方向盤,不是靠女人的嘴...

要當司機還是當老闆,看個人的選擇...

vt_hunter wrote:
買車的選擇很簡單.....(恕刪)

贊成+1,
後座買家選Carmy,前座買家選Accord

不過我更愛日本原裝末代Mazda6 2.3s
說真的!開ACCORD會讓家人頭暈的話,

技術真的該加強了!
看了大大車子的用途後,覺得車子似乎是短程使用率比較高,
針對市區使用以及台灣的路面,要舒適一點的話CAMRY比較好。

CAMRY牌的座椅軟坐起來很不錯,短程較ACCORD來得舒適。
ACCORD牌的座椅較硬但有較好的支撐性,長程較CAMRY來得好。

如果有個熱血的右腳,喜歡過彎的樂趣ACCORD比較適合。
如果是全家出遊,享受優閒的開車樂趣CAMRY比較適合。

2台車各有各的特色,我覺得買車要考慮的是:自己品牌的喜好及用途啦!

別人怎麼說怎麼好,那都是別人的喜好,
什麼車都有缺點及優點,重點是自己喜歡啦~
買一部別人口中的好車,不如買一部自己喜歡的車


小弟目前開:'05 ACCORD 7th 2.0 里程:13萬公里



camry 2.4和accord 7.5代2.0!
我不知道這兩台車要比啥耶~
要舒適就買概沒力2.4!
要操控就買A7.5!
兩種車我都開過!
概沒力操控實在是.....好像搖籃,我只敢慢慢開!我開車開了16年,概沒力我不敢坐後座,因為會暈車!
A7.5或許配備不多,但夠用了!還有4顆汽球,對我這種每天平均要開超過100公里以上的來說,安全性比較重要!
當然囉!以上比較是針對全車原廠無改來看啦~

偷偷告訴你喔!
我去看概沒力2.4的時候,我都還沒開口殺價,業代主動說要降六萬給我,我沒答應!
隔天又打電話告訴我:跟他買要算我VIP價,也就是說降超過六萬!但要我去展示間跟他當面談!
後來我還是決定買ACCORD 7.5 2.0,不二價賣我,送一些我認為實用的東西而已!


-------->坐ACCORD會暈車,那坐蓋沒力可能會吐翻掉吧!




bora43048 wrote:
贊成+1,後座買家選...(恕刪)


我老婆相反說

我開camry她坐後座顧小孩子時....幾乎每次都暈車

我開focus她坐後座顧小孩子時.....沒有唉唉叫過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!