n5971 wrote:
為什麼可以拖到5個...(恕刪)
大大您好:...我也知道6個月內要處理
因為...事情發生後,過1~2週,可以確定傷勢後續發展嗎?
若很簡單的和解,後續等同我方要全部自己負責...(中途若需要開刀的風險)
還有傷勢多久才會好,也無法評估,當然是等確定好一點再談!!
總體的醫療花費,才會更明確!!
現在是想請教有經驗的前輩,
除了醫療費用+機車損壞....
修養這幾個月,工作損失(依勞保投保薪資計算)可否請求賠償??
43900*休養幾個月的費用
這樣應該也是10~20萬內和解...即可!!
只想合情合理,沒想過獅子大開口
但若如上面網友說的..兩千以至於兩萬塊的紅包錢
這2-3萬塊...我也有啊...請問:有人願意這樣嗎?這樣合情合理??
----------------------------------------------------------------------------------------
另外:直接按鈴提告,堅持不和解,對方駕駛,等同沒有保險保護傘,那我們平常保險,是做什用的??
除了醫療費用+機車損壞....
修養這幾個月,工作損失(依勞保投保薪資計算)可否請求賠償??
43900*休養幾個月的費用
附上醫師證明文件(診斷書,有醫師背書)以及相關薪資資料
ps.看護費也可以請求(親人比照)
----------------------------------------------------------------------------------------
另外:直接按鈴提告,堅持不和解,對方駕駛,等同沒有保險保護傘,那我們平常保險,是做什用的??
分擔損失,幾千塊的保險可以幫忙分擔幾萬塊的賠償。保險還是會賠,提告的作用是為了求償保險所沒有賠償到的部分,也就是轉向當事人求償。簡言之,保險會砍金額,那就找當事人補到全額。
walakaho wrote:
本來就是保險公司處理啊!><
台灣人很奇怪,每次有事故就要看肇事者的「誠意」....
保險就是買來處理這種事情的,不然幹嘛要保險?
我想這跟台灣的保險及司法制度有關,
以為美國為例, 保費不便宜, 但相對的, 保障不會少,
發生車禍確認雙方保險,
大部份保險公司出面,
賠償修車費用, 醫療費, 租車費, 工資損失費,
以及精神痛苦補償費等, 都有明確規範,
讓雙方可以順利和解, 不太拖泥帶水.
案例
如果有人員傷亡, 保險不想付,
真的上法院, 高額的訴訟費用, 加上美國法律有懲罰性賠償,
一旦判賠, 保險公司往往得不到任何好處,
叧外, 如果發生車禍被告了, 保險公司要出錢請律師辯護, 這也是美國出車禍交給保險出面的原因之一, 保險公司也怕上法院會花更多的錢, 所以會積極一點, 這是台灣沒有的.
lds888 wrote:
還有傷勢多久才會好,也無法評估,當然是等確定好一點再談!!
總體的醫療花費,才會更明確!!
現在是想請教有經驗的前輩,
除了醫療費用+機車損壞....
修養這幾個月,工作損失(依勞保投保薪資計算)可否請求賠償??
43900*休養幾個月的費用
(恕刪)
上法院法官會要你舉證..醫藥費要扣除健保後的自付金額是多少?所有費用收據發票..在家休養多久?是否有公司證明.薪資證明入帳金額及去年所得稅報單.機車損壞賠償還要扣折舊.不是用嘴巴講講就會賠的..醫生診斷證明有些要公立醫院著名訴訟用的法官才採信.
非重大傷殘.預估性的費用.指後續可能會怎樣但是還沒有發生的.應該也不會判賠..給法院判決對比和解少.只是很多人心態問題.遇到了算倒楣各自退一步..賠償是補償心態無法獲利的.對方透過保險公司也積極的與你和解.省事事省.不然拖一年還要上調解委員會..多想一想吧...
cp175641 wrote:
骨折喔,後遺症多多...(恕刪)