原來逆向闖紅燈無法檢舉

billlions

243分

11樓

billlions

個人積分：243分

文章編號：55799200

不是很熟 wrote:
原來逆向闖紅燈的話...(恕刪)

有影片的話參照以下擷取三張圖就可以囉，停止線前後跟過路口範圍！可是這案例沒成案是因為陽光造成車牌不清楚，後檔車號警方又不承認，我看除非是刑案，不然...........！沒關係下次同樣可以抓得到，因為檢舉人有增無減！
再說很喜歡這樣開的都是某一些特定車種，不只是小黃喔！
不過小黃的成名技應該是紅燈走機車道繞到停等區過路口，也算是要閃拍攝吧！
至於喜歡走逆向的"小聰明人"，老實說被擊落的機率是超高的！

言不及義

238分

12樓

言不及義

個人積分：238分

文章編號：55799616

通常我都擷取 5-6 張照片檢舉，

包括
沒有目標車輛，
目標車輛出現，
一直到目標車輛完全成違規的連續畫面，

版主這案子
只要補上小黃行駛在你車子旁邊時的照片

逆向行駛，
闖紅燈
就都會成立了。

walakaho

244分

13樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：55799635

不是很熟 wrote:
原來逆向闖紅燈的話...(恕刪)

自己舉證資料不足，不用為難警察啦。

我上次一段影片舉證逼車+變換車道未打方向燈、違規於雙白線變換車道、左轉未打方向燈、左轉未先行駛左側車道。
五罪併罰，一次KO！

我用600D寫日記

Carter0625

1534分

14樓

Carter0625

個人積分：1534分

文章編號：55799909

不是很熟 wrote:
原來逆向闖紅燈的話
...(恕刪)

台灣是違規人的天堂不是沒有理由的。

看到台灣每天車禍死傷一堆。

真的映證佛教說的共業。

不值同情，更不值得可憐。

czlchen0910

38分

15樓

czlchen0910

個人積分：38分

文章編號：55800484

你照片應該要有還在逆向車道的時候..否則..警方無法確認她是逆向闖越紅燈..

米白目

482分

16樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：55800622

不是很熟 wrote:
原來逆向闖紅燈的話...(恕刪)

其實真的不要怪員警不開單,因為你這種舉證只要讓對方有0.000001% 的機會有理由可以上訴,通常這種單就會撤銷,所以警察就乾脆不開....
簡單的說,你這幾張照片是拍到他左轉,他可以辯解說:我本來是要左轉的但因為對向的車一直來我沒辦法左轉,總不可能我紅燈還停在路中間吧 (以上這種情形有開車的要左轉應該都會遇過).
所以如前面網友說的,你要先有一張在停止線前的照片,證明他是紅燈左轉... ^++^

fatkyo

27分

17樓

fatkyo

個人積分：27分

文章編號：55802044

兄弟...一定要有他在停止線前的照片才行呀...
不然怎麼辯都行...看照片你只是幫他證明他紅燈的時候已經超過停止線且他要左轉本來就有可能行駛到那個位置...
開單他只要回覆我紅燈前已在該位置等待只是因為前有車無法通過。

切記....你是當事人可以氣的牙癢癢的...但是開單以及之後審判的都是第三人，不知道前不知道後怎麼可能用幾張無法判定違規的照片說他違規。

換作是你接到這種罰單你會接受嗎..?

檢舉違規是件好事不過要注意違規的要件..