是否該檢討強制兩段式的必要性[影片轉PO]

althewind

1001分

11樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：56541208

ettvyang65 wrote:
既然您認為第一段影片無關兩段式左轉
那我就再PO第二部影片

請問這部影片中的機車如果換成汽車難道就不會出事？？？
那汽車是否也要一起來兩段式左轉？？？

2015-07-07 18:07 #11

真理之手

23分

樓主

真理之手

個人積分：23分

文章編號：56541254

chrimpeg wrote:
以前改兩段式左轉的好...(恕刪)

請問哪裡紅色機車哪裡偷雞的

那如果綠燈等3秒了都不能起步那要等到閃黃燈在起步嗎

2015-07-07 18:11 #12

lulovepig

19分

13樓

lulovepig

個人積分：19分

文章編號：56541413

真理之手 wrote:
那台小貨車那是走外線
你免兩段式就表示你直接走內線左轉
請問兩輛車都同方向一左一右
就像兩條平行線會撞得到嗎

所以走外線就可以闖紅燈?
不太懂你的邏輯 orz

2015-07-07 18:23 #13

真理之手

23分

樓主

真理之手

個人積分：23分

文章編號：56541486

lulovepig wrote:
所以走外線就可以闖紅...(恕刪)

你覺得怎樣的情況會發生車禍問題

路線交織

如果兩台不同方向的車其中一方不理讓

就會產生交織

政府當初說內線禁行機車要求機車靠右線行駛就是避免車流交織

問題是當你外線變成公車停靠站開車用來尋找停車位或是並排停車的地方時候

只會讓車流交織問題更加嚴重

這就是一個很明顯的矛盾問題

當你兩台車都是同向而且路線不同自然就無路線交織問題

路線沒有交織是怎樣車禍拉

一個人走天橋一個人走地下道兩人還會撞在一起嗎?

2015-07-07 18:30 #14

no15302t

76分

15樓

no15302t

個人積分：76分

文章編號：56541802

lulovepig wrote:
很明顯主因是闖紅燈...(恕刪)

怎麼會沒關係呢?
機車因為要兩段式左轉
所以才會被闖紅燈的撞

假設他不必兩段式左轉
就可以直接行駛在內線直接左轉了
也不會被那台闖紅燈的廂型車撞

2015-07-07 19:05 #15

chihung1105

2102分

16樓

chihung1105

個人積分：2102分

文章編號：56541867

汽車、機車不同車道，機車直接左轉就會跟直行汽車的路線交會，尤其車道越多越危險。
汽車在內線要左轉被後方直行車撞到的例子很多，只是汽車是鐵包肉，受傷的機率少很多，而汽車體積大也較易被注意。

這例子是汽車闖紅燈，機車起步未注意左方來車，前者是違規，後者是沒防禦駕駛觀念。
而且這機車直接在車道上就轉，後方同車道若有車也是直接撞上。
例子不好。

2015-07-07 19:13 #16

BGT5

39分

17樓

BGT5

個人積分：39分

文章編號：56541901

很爛的例子 ~~~支持兩段式左轉在 +1

2015-07-07 19:16 #17

no15302t

76分

18樓

no15302t

個人積分：76分

文章編號：56542067

n5971 wrote:
叫你去youtube...(恕刪)

內線禁行機車+兩段式左轉，造就了樓主影片的車禍，
沒了這兩個，就不會發生這種事情了。
請用腦袋好好想一下為什麼?

2015-07-07 19:31 #18

chu5955

28分

19樓

chu5955

個人積分：28分

文章編號：56542105

真理之手 wrote:
是否該檢討強制兩段式的必要性...(恕刪)

很久以前是沒有兩段式左轉，
會實施不是沒有原因，
只能說要取消很難...因為機車直接左轉很多人會搶快而肇事。

2015-07-07 19:35 #19

n5971

555分

20樓

n5971

個人積分：555分

文章編號：56542147

no15302t wrote:
內線禁行機車+兩段式左轉，造就了樓主影片的車禍，
沒了這兩個，就不會發生這種事情了。
請用腦袋好好想一下為什麼?

搖頭...

2015-07-07 19:40 #20

是否該檢討強制兩段式的必要性[影片轉PO]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

是否該檢討強制兩段式的必要性[影片轉PO]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！