惡劣駕駛! 台64縣道汽車駕駛惡意右側道超車

2685分

11樓

個人積分：2685分

文章編號：56806278

檢舉沒打方向燈絕對不會成立，別浪費時間了

而且請問說他沒打方向燈的，你確定他從頭到尾都沒打嗎？

搞不好他早就打了，是在進到紀錄器畫面前才切掉的

檢舉右側超車還比檢舉沒打方向燈容易成立

檢舉沒打方向燈，這種沒頭沒尾的角度100%不會成立

RX78NT12003

5013分

12樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：56806422

一個小路人 wrote:
檢舉沒打方向燈絕對...(恕刪)

不試看看誰說不會成功,而且右側車道盡頭匯入左車道剛好是4輪超越2輪處,根本沒看到方向燈動作
不過事情難說,看接受檢舉單位判斷..........

冷大俠

0分

13樓

冷大俠

個人積分：0分

文章編號：56806579

我以為汽車不會像機車一樣鑽車縫
原來汽車跟機車也是沒兩樣有縫就鑽...

一個小路人

2685分

14樓

一個小路人

個人積分：2685分

文章編號：56806596

RX78NT12003 wrote:
不試看看誰說不會成功,而且右側車道盡頭匯入左車道剛好是4輪超越2輪處,根本沒看到方向燈動作
不過事情難說,看接受檢舉單位判斷..........

要不要來賭？檢舉方向燈成功我隨便你

由民眾檢舉的只要有爭議，有被爭議點，就一定不可能成功

反而檢舉右側超車還比較容易成功

whatismoney

614分

15樓

whatismoney

個人積分：614分

文章編號：56806645

一個小路人 wrote:
要不要來賭？檢舉方向燈成功我隨便你
由民眾檢舉的只要有爭議，有被爭議點，就一定不可能成功
反而檢舉右側超車還比較容易成功

這位大大...
討論意見只是希望幫助樓主...

RX78NT12003

5013分

16樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：56807202

一個小路人 wrote:
要不要來賭？檢舉方...(恕刪)

我幹嘛和你賭?我只是題出自己看法,我有說一定成功?
"不過事情難說,看接受檢舉單位判斷.........."看清楚!!

yanyu_911

2100分

17樓

yanyu_911

個人積分：2100分

文章編號：56808814

瘋狂阿軒 wrote:
難道不知道超車是從左側而不是右側嗎？)

其實他也不是超你車,他是跟著車道走再加上速度比你快,所以在匯入車道縮減結束時快過於你罷了.

小环子

1181分

18樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：56808993

yanyu_911 wrote:
其實他也不是超你車,他是跟著車道走再加上速度比你快,所以在匯入車道縮減結束時快過於你罷了...(恕刪)

小弟也是這樣認為!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

壓力鍋

7123分

19樓

壓力鍋

個人積分：7123分

文章編號：56809673

jean3760 wrote:
右側本來就是車道他...(恕刪)

說是這樣沒錯，但距離太近有硬搶的味道，一個不小心發生擦撞不知又該怪誰。
而如果在超車當下有車身與前車在同一車道，那是否有同車道超車的問題(快速公路不能同車道超車)？

whatismoney

614分

20樓

whatismoney

個人積分：614分

文章編號：56810195

我看到的影片也許被刪減了...
因為我看不出來smart的原始路徑...
其他大大可否解釋如何判斷smart原本的行車路線嗎?
以下是我夢到的
1.smart在同一個地方上橋...走外線道...(沒錄到smart上橋且走外線道)
2.smart在同一個地方上橋...走同一個車道跟在重機後方...(沒錄到smart在哪裡)
3.smart本來就在快速道路上...重機匯入之後smart從重機右方超車...(沒錄到smart原本在快速道路上)

惡劣駕駛! 台64縣道汽車駕駛惡意右側道超車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

惡劣駕駛! 台64縣道汽車駕駛惡意右側道超車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！