對方違規迴轉導致車禍(已解決)

建議標題應該改為"老子親到前車屁股不想賠"
整個影片看來就是樓主可以避免的碰撞卻撞上去了...
所有的人都跟你強調就算他違規迴轉也不是肇事的主因
樓主還一直在那裡鬼打牆
你本來可以送他罰單的.

依照畫面, 要是他本來是要左轉, 恐怕也是會被你撞下去.

你要慶幸他只是L車... 不是B車.. 或者是個不想待轉的阿伯...
蠻無聊的,基本上這是鬼島,不會因為他違規才造成事故歸咎違規者,且你的責任應該是萬用法條因注意而未注意,問題要如何解決呢?由保險公司處理
gygy12242000 wrote:
基本上這是鬼島,不會因為他違規才造成事故歸咎違規者)


此話差矣

如果凡事都以絕對論的話,那麼騎在禁行機車道的機車,莫名被故意撞死也是活該嘍!

違規的路邊停車者被撞死也是活該?

紅燈時超出停止線的汽機車被追撞死也是活該?

老人家綠燈時過馬路結果因腳步慢未到達對面時已轉紅燈被撞死也是活該?


gygy12242000 wrote:
蠻無聊的,基本上這...(恕刪)


你看事情太過於偏激了喔~~~
oscarhsu wrote:
我就不會想從車尾附近超車過去,所以主要原因還是在他,當下我已經將傷害減到最小了。


這個超車的行為本來就 "不對"

所以您的責任還是比較大

當然我知道您一定會想說 大家在路上遇到前方車輛準備左轉 是不是會去閃他繞過

不過那是指沒出事的狀況下,只要撞上了後車就是沒有說話的權利

而且您自己提了這個點 更表示您這是超車誤判才導致撞上

根本就沒有停車的打算 既然判斷失敗而撞上就賠吧

除非你能舉證 前車惡意逼車 惡意煞車導致你撞上

不然所謂的安全距離與前後車關係 本來就是後車要注意前車 而不是前車去盯後車

"舉證之所在 敗訴之所在"

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
影片勒?

oscarhsu wrote:
今天在新竹水源街往...(恕刪)

oscarhsu wrote:
如果他直行的話,我就不會想從車尾附近超車過去,所以主要原因還是在他,當下我已經將傷害減到最小了


你的意思難道是,同車道超車嗎




不願意和解的話,你就走幾趟法院吧

到時候你就會明白違規跟肇事主因,是兩回事
不管左轉還是迴轉 不是都一樣會撞上去嗎?
今天算你運氣好只是撞人家屁股
萬一因為你右切想要閃過導致右方車道撞上來
01是不是又會多一篇 對方違規變換車道導致車禍?
樓主心虛了??

為什麼撤下照片跟影片??


如果心虛了~~那你凹再多.提出一堆疑問句.也沒意義了~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!