感謝各位的意見,事情我會再自己處理,撤下照片和影片是為了雙方隱私考量,感謝各位大大。
文章關鍵字
1.從照片看不到違規的點
可能要多補幾張缸屁股的角度

2.你缸人家屁股,你七他三,應該是基本盤。不小心又全肇責

輸面很大。對方願和解就好。

不論他怎麼轉,你後車都要保持車距,這點沒有甚麼爭議耶。

oscarhsu wrote:
今天在新竹水源街往...(恕刪)

就算前車不轉彎只是緊急剎車

你的責任還是比較大

對方說的沒錯
你不可能是零肇責
原本就是前後車的關係 (非突然插入)
須保持安全距離
當然
肇責比例如何可鑑定
呵,不是前車叫你賠嗎? 是你該賠對方吧,先承認你開車不專心吧
的確....他是違規迴轉!!! 單單照片就可以看出來... 行車記錄更是清楚.那種行車動態與輪胎角度不會是要左轉路口!! 但這都是我們講的。
可是他還沒完成迴轉..的確他也可以凹他要左轉路口..這些都可以成立~~ 這叫未遂~
他違規迴轉是觸犯行政罰則...要罰還很困難勒...

但............
沒保持距離從後面追撞他.後車追撞前車卻是事實.是你要賠她!!

這件車禍你輸的比較多..勸你別在搞下去.. 趕快和解走人吧!!
1. 他違規不代表你可以撞他
2. 違規不一定等於肇事主因

從你的敘述來看,即使他是為了閃小動物或行人而剎車,你還是會撞上

所以你沒有保持安全距離才是肇事主因

對方願意和解就別再拖了
別人違規你也不可以從後面撞他啊!

你跟他是前後車關悉,他的違規並不影響你的行進.

意思是:你跟在後 他停你也得停,他停你沒停撞了上去就是你的錯.

你的案例...剛好對方違規迴轉可能會要負擔30%的肇責,幫你省了一點錢.
我看完影片
也是覺得版主責任比較大
可以送去交通裁決
個人覺得輸面很大
可能還要賠償對方
不過還是可以去試試看
台灣的之所以稱為寶島是因為它的法律是不管前因後果的! 也就是一碼歸一碼!
他違規迴轉就是吃罰單, 跟撞車沒關係! 到是你會被認定為沒有保持安全距離, 你又是後車, 責任比較大!
基本盤應該是他3你7, 弄不好就 0:10, 交通警察說的不算數, 初判表出來再說!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!