如果也拿放大鏡檢示四輪?

magiQ _ Q wrote:
今天趁著天氣晴朗,...(恕刪)

Mianhuayubaby wrote:
我只看到你佔用內線...(恕刪)

Mianhuayubaby wrote:
我只看到你佔用內線...(恕刪)

magiQ _ Q wrote:
今天趁著天氣晴朗,...(恕刪)

E39520 wrote:
先姑且不論違不違規
先告訴我，重機存在的價值在哪裡？
會騎重機的，不就是為了飆車而騎？
不然如果只是要騎機車，100cc白牌就很好騎了啊
如果是為了快速抵達目的地，開車又快又舒服，騎重機的必要性？？
說穿了，騎重機的，根本就只是為了自己想要享受飆速的快感，為了騎而騎
這種自私的心態，有什麼資格在路上出現？

SteveMcGarrett wrote:
還在設專用道 難怪那些地方交通局棺猿那麼致力於車種分流，還是那句話今天台灣政府有能力做到讓機車跟汽車完全分流不會有任何交織那才算真正的專用道，否則都只算半調子的。看看地方交通局針對白牌機車所設的那些專用道，部分路段道路幅寬不足+路況堪憂+部分路段像是為了設專用道而設專用道那般彆扭。設專用道只會讓汽車跟機車用路人像是在溫室一樣，就像現在在高速公路看到機車或在機車專用道看到汽車一樣驚訝，好像古代第一次看到火車那樣。如果車種分流那麼好怎麼先進國家都不做呢?看看現在的考照及交通道路規劃制度，養成了一堆機車騎士不會左轉(先匯入內線再左轉)又嫌兩段式左轉麻煩的馬路三寶，養成了一堆高貴四輪看到機車騎在快車道好像機車騎士做了甚麼傷天害理的事情不惜冒著觸犯強制罪的危險用逼車來警惕機車騎士。專用道以短期來看是最速成最沒有麻煩的方法，但卻是讓所有用路人在交通安全駕訓上走了捷徑，只會讓汽車駕駛與機車騎士不懂得如何尊重對方路權而已。 再者，試問各位如何在高速公路上設一條重機專用道且又能避免跟四輪車流交織? 不會是要重機騎士每接近交流道又要比照白牌機車那樣去繞所謂的"機車專用道"吧? 偷偷說，今天剛好跟鄰居"不小心"談到重機上高速的問題，我家隔壁那位年過半百沒有汽車更沒騎過重機也不知道先進國家如何管理重機的鄰居也說應該要設一個專用道，我一聽到只在心裡哈哈兩聲然後就藉機叉開話題聊隔壁要賣房子的事情了。對一個不斷在舉債且債台高築的國家你們的要求太多了!!
阿好像不小心講太多了，請大家當笑話看就好不要認真，反正在這邊辯贏明天政府也不會馬上設專用道或開放重機上國道，大家當笑話看完哈哈兩聲就好

magiQ _ Q wrote:
今天趁著天氣晴朗,想...(恕刪)

wc2880 wrote:
我每天都在檢舉這些惡意跨越雙黃線行駛的4輪駕駛人!!
違規就那麼明顯了，幾個酸民還是繼續酸!!

s1635584 wrote:
紅黃牌是交通亂象的...(恕刪)