小宸宇 wrote:
嘿對，順順騎，
等被直行車追撞，你再跟他說我順順騎你幹嘛撞我
這路口要待轉，其實是很明顯的。...(恕刪)
請問黃牌摩托車是否也是順順騎(左彎), 那換成白綠牌摩托車就會被撞?
這是什麼台灣道理?
個人積分：1133分
文章編號：57956925
個人積分：534分
文章編號：57956940
個人積分：1133分
文章編號：57956950
個人積分：1133分
文章編號：57956984
個人積分：132分
文章編號：57958455
個人積分：132分
文章編號：57959448
個人積分：1142分
文章編號：57959745
個人積分：132分
文章編號：57960080
0943902737 wrote:
可否解釋一下若用一...(恕刪)
沒問題，只是文會有點長，
主要是米咖大說的幾點，一起來解釋
「順順騎、繞圓環、仁愛圓環比較」、最後就是「方便當隨便(順順騎)」
首先仁愛圓環有分隔島做外圈分隔，紅黃牌與白牌順順騎完全沒問題。
那來看公館圓環吧
起點未入圓環時：以拍攝者來說他是白牌，福和橋下橋自然是在外側車道，對吧？
若是紅黃牌，福和橋下來若預計要直行或左轉必定是在內側，沒錯吧？
而原在內側車道的紅黃牌進入圓環，肯定就是在圓環的最內側「順順騎圓環內側」是吧？
如下圖
好，拍攝車進入圓環了，如下圖，
有沒有發現地上好像有車道線耶!!!!!
有沒有看見白線盡頭那是啥米？待轉格？
拍攝車要「繞圓環、順順騎」照車道線走是不是要走白線才對？那不會看見那些乖乖牌在那？
「順順騎」不是這樣才對嗎？忽略車道線沒關係。小心就好
「我不是交通規則魔人，但若發生了車禍爭議，會不會看車道線來判定肇責」？
再來看下圖，進去圓環是不是已經切西瓜跨了兩個車道了？
難道要像「仁愛圓環」一樣，插一個水泥分隔島，
假設有了水泥分隔島分內外側，請問拍攝車如何「順順騎」左轉？
這就是一個方便被當隨便的事了。
最認真回文的一次了。
以上只針對拍攝車這例子做解釋，若要鑽牛角尖說黃紅牌一開始就在路邊外側要起步如何左轉之類的
我就不再回應了。
個人積分：1142分
文章編號：57960289
個人積分：132分
文章編號：57960475
0943902737 wrote:
而且絕對沒有偏離此案例
那就麻煩請您駕駛著紅、黃牌親自跑一趟福和橋了
永和端上，公館下，看看您會在哪裡。
您就會知道，100%不可能跟拍攝車「同動線」。
我上面回文就解釋過了。
那麼是否您要接續：
「不管啦，我就當他現在、立刻是紅黃牌，他到底怎麼左轉啦。」
那我就先回：片頭就可以轉進分隔島的內側車道了哦!!
起點在哪，再看結論，不要用影片中他已在圓環中來討論，那形同硬凹。
補充一下，我應該完全沒提過危險與否。
算是針對拍攝車，「順順騎」，要不要待轉在討論而已。
那我可以反借您問題反問您，若你是紅黃牌駕駛在內圈，
有一台如同拍攝車從外圈一路壓進來，直到您車頭處，自稱順順騎。
不輪哪個牌色，您覺得危不危險呢？
