貨車撞菜車肇逃菜販夫妻及騎士共3死

一尾哥 wrote:
這種事故講到並排去?? 影片多看幾次吧~
經國路同向這麼大條三線道,最外線應該算機車道吧!...(恕刪)

一尾哥 wrote:
內線完全沒車,今天如果沒菜車沒冷凍車...它就不會撞車嗎?...(恕刪)

一尾哥 wrote:
重點28歲那個大貨車駕駛酒駕或打瞌睡才是肇事主因,..(恕刪)

vivian520520 wrote:
馬路如虎口，喜歡倂排...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
若以路權來說，
是菜販"侵犯”到貨車的路權嗎？

看到小賢子 wrote:
所以貨車只有”闖紅燈"，"酒駕”等罰責嗎？

(一)依照「道路交通安全規則」第114條規定：飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.15 毫克或血液中酒精濃度達0.03%者，即違反「道路交通管理處罰條例」第35條規定，處駕駛人新臺幣1萬5,000元~9萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年。

(二)吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上者，即違反「刑法」第185條之3不能安全駕駛罪，處二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。

看到小賢子 wrote:
但話又說回來，紅燈時，該時間貨車就失去路權了，
對嗎？
反而是菜販並停，單純的違反交通規則嗎？

看到小賢子 wrote:
記得先前也有並停而置後方機車撞死，結果肇責算並停的。

看到小賢子 wrote:
這個案例卻是並停的死，大家好像歸責於貨車?
還是盲點在於只要酒駕，就算肇事主因?

A辣愛怕跑 wrote:
酒駕撞死三人 過...(恕刪)