汽車乘客開門為何沒注意後面來車?

道路交通管理處罰條例
第3條第10款→臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。
第55條第1項第4款→不依順行之方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊,或併排臨時停車
我是覺得應該要打燈號!
不過是右轉燈或是雙黃燈提醒後方車輛有狀況!

seatree wrote:
最後,機車等紅燈一定要鑽到最前面去,停在汽車後面等紅燈很丟臉就對了。...(恕刪)


講這句話之前...

你應該先動動腦思考一下...

如果機車都不往前鑽到機車停等區...

跟著汽車一起一台接一台的排隊....

那車陣會有多長....

會有多浪費道路面積....

最後苦的會是誰....
seatree wrote:
你無法證明他是在等紅...(恕刪)


是因為停在汽車後面很難猜
汽車是要,臨停?左轉?右轉?上下乘客?

不過我也反感愛鑽的機車,如果被我錄到紅燈時超越停止線,就直接檢舉了
jrfrog wrote:
講這句話之前...
你應該先動動腦思考一下...
如果機車都不往前鑽到機車停等區...
跟著汽車一起一台接一台的排隊....
那車陣會有多長....
(恕刪)

哈。
機車停在汽車後面排隊等紅燈,還得一輛接一輛的排隊把車陣拉長,所以要鑽到機車停等區去併排縮車陣,這還真好笑。
junsport1983 wrote:
不過我也反感愛鑽的機車,如果被我錄到紅燈時超越停止線,就直接檢舉了...(恕刪)


台灣除梅花跟紅盾牌之外...

都沒有禁止同車道超車...

也就是說...

如果空間夠汽車鑽過去...

汽車也是可以合法鑽車縫的...

汽車不鑽的理由是鑽不過...

並非比較高尚或比較有道德...

車上的駕駛都是台灣人...

習慣都是差不多的...

在空間夠的情況下我也沒看過汽車會乖乖排隊的...

不過...

鑽車縫跟超越停止線有什麼相干??

超越停止線檢舉這點我舉雙手贊成...

但這兩件事應該要分開看吧...

鑽車縫的人不一定會超越停止線...

超越停止線的人不一定剛剛有鑽車縫阿.......

seatree wrote:
哈。
機車停在汽車後面排隊等紅燈,還得一輛接一輛的排隊把車陣拉長,所以要鑽到機車停等區去併排縮車陣,這還真好笑。...(恕刪)


所以你不能接受機車從汽車旁鑽過...

卻可以接受機車併排停等??

這樣好笑的到底我形容的狀況...

還是多重標準的四輪大爺心態??

我開車也騎車...

我的標準很簡單...

在不違規的情況下(違規事項如:禁止同車道超車路段、跨越雙黃(白)線...等等)

不管是汽車、機車還是腳踏車...

過得去就過...

過不去就等...

沒什麼好看不順眼的...

seatree wrote:
哈。機車停在汽車後...(恕刪)


這的確是事實呀!設置機車停等區的用意本身就是因為
1.機車起步速度來得比汽車快 所以讓機車在前方使車陣消散的快些
2.機車當然可以停在汽車後方排隊 然後機車再停在機車後方排隊一台接一台
算算大路口的的機車停等區的機車數量 照這樣排法大概可以一個車道排滿滿的
然後道路就會更塞了~支持這法規我是並不反對
畢竟機車傷害小 實際傷害大的是汽車
開車塞車的感覺肯定不好受...
汽車問題最大吧

臨時停車旁邊空那麼大

也不打警示燈

開車門也不看

呆丸9成以上的機車都會鑽車陣

抓這點窮追猛打似乎太牽強了

seatree wrote:
哈。
機車停在汽車後面排隊等紅燈,還得一輛接一輛的排隊把車陣拉長,所以要鑽到機車停等區去併排縮車陣,這還真好笑。

好笑吧

那些要求大型重機排隊的 01 網友真不知是那有問題......
居然有人怪機車幹嘛走那邊..這? 邏輯不覺得有問題嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!