日本不是全境都實施有車位才可以買車
真的很喜歡無限上綱...
不要聽某市長或是聽某人說就覺得日本全境都是一樣
拜託去個幾天就覺得自己很了解日本
多做功課吧...
以前去日本工作高速公路有時會塞
但不會像台灣一樣塞到整個懶趴火
一直插隊一直插隊甚至衝到交流道口才要硬擠
互不相讓的情況下不是擦撞就是卡在那邊一次耗掉兩個車道的車流
排隊一樣會塞車但...不會更加惡化
dinnerxp wrote:
買車需提出車位租約...(恕刪)
更改牌照稅,
不論汽車,機車都一樣,
每1cc課稅10元。
既可增加政府稅收,又可能適度的有以價制量的微調效果。
違規就吊銷駕照就可以達到了
一定可以減少 2/3的車輛上路

肥仔貓 wrote:
就沒有車位的人,愛...(恕刪)


意思就是有錢人才可以開車囉!
真是夠自私的。

如果這樣執行,那麼應該對擁有汽車的人每年收取相當新車車價25%的牌照稅,
超高額的燃料税,並對停車位收取相當於車位價格25%的車位稅,
因為國家的道路全是為了這些人開發,並非為了全民福祉,
因此國家必須收取極高額的費用才划算




看到小賢子 wrote:
更改牌照稅,不論汽...(恕刪)


收取高額燃料税才有用,燃料稅還必須隨油徵收。


問題是燃料稅隨油徵收已經談了二十年,前幾年兩黨立委高調同意立法隨油徵收,
結果呢?
一樣是沒討論,沒列入議程。
eagleeagle wrote:
意思就是有錢人才可以...(恕刪)

買個車位叫有錢人,不懂你的邏輯,沒車位你是要停哪,別跟我說隨便停這種違規的事
真的老了,我看成"國道常塞,一人一刀"
是要拼輸贏還是怎樣...

gogoid wrote:
乾脆實施,內線低於最...(恕刪)


這我同意
常常開到一個路段 速度突然減很慢
慢慢開了很久 發現前方根本沒甚麼事故
就一堆路隊長在帶路 整個火都要上來
再忍耐20年應該可以改善

因為現在少子化+年輕人買不起新車

20年後經過自然淘汰,人口減少=開車的族群也減少

有可能比較不塞,以上是個人沒有科學根據的想法
再過20年應該是汽車駕駛高齡化...
龜車到處跑...煞車停不住...起步慢半拍...停車看心情...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!