竟然出現第四寶 - 老外!!!

哈哈哈哈外國人(攤手,他們都假裝不懂

pdh wrote:
我都靠近他了, 他繼續往前走, 就是賭我不敢撞他...(恕刪)

他確實賭你不敢撞他,
斑馬線無敵請勿以車試法,
也請勿靠太近...過近也要吃罰單,
換個角度禮讓他招招手,或許隔壁車不小心沒看到撞上...
也是另類報應吧!!!原諒我有點邪惡。
路人在有號誌的路口走在行人道上....就算闖紅燈其實真的還是無敵耶!

不相信 你撞撞看,肯定你的肇責大過於行人.

pdh wrote:
這位老外太誇張了牽...(恕刪)


如果這個寶在新加坡 有他罪受

chu5955 wrote:
他確實賭你不敢撞他,
斑馬線無敵請勿以車試法,
也請勿靠太近...過近也要吃罰單,
換個角度禮讓他招招手,或許隔壁車不小心沒看到撞上...
...(恕刪)


綠燈都很久了, 前面都咻咻咻過很多車了, 不是剛換燈號
所以請勿太靠近.... 誰想去靠近它啊???
就是太突然, 剎不住, 要是停得下來, 我也不用發文抱怨了

yanyu_911 wrote:
路人在有號誌的路口走在行人道上....就算闖紅燈其實真的還是無敵耶!

不相信 你撞撞看,肯定你的肇責大過於行人


所以我說還好沒撞到咩

如果是隔壁樓的 B 車..... 那劇情很可能就差很多了唷...
是不是老外不重要

路上就是一堆這種人啊

按喇叭還會被瞪呢

路上行人乾脆都閉眼睛走路就算啦

不過還真有,遇過一大堆走路真的都不看,好像不看車子,車子就不會撞到他

還管什麼紅綠燈?

沒辦法,台灣就是沒事的賠傷的,傷的賠死的

汽機車撞到人,最好的狀況就是人沒事,你沒事

只要人有事,你一定有事

在國外,這種狀況我是不知道開車的要不要負責

我只知道在國外,這種人也不敢這樣

那為什麼在台灣敢呢?想想吧
做在羅馬就像羅馬人做的


00000000000000000
實在是無法完全認同台灣這種行人最大的法規.

我記得當初這個好像是馬在當台北市長時宣導的法令吧! 從那時起在台北市行人路權最大.

這個法規搞下來不管是汽車還是機車都會幹翻天. 因為市府只會給行人路權但卻沒有好好教育路人什麼叫快步通過. 在台北市很多大的重要路口都會看到一個景象, 綠燈了行人慢慢走. 右轉的一堆全卡死在那(可以參考中山北路跟士林中正路口就是很好的例子.新北市在景平捷運那是更慘) 上下班時間有時一個綠燈還無法完成右轉.

我看過最離譜的是在承德路跟劍潭路口. 公車要左轉轉不過去. 因為下課的學生一下前進一下後退在斑馬線上鬧著玩. 搞到那個公車司機起肚爛開窗直罵, 你們在這樣要走不走是要我碾過去你才爽是嗎?

台灣的教育以及法規真的是要好好的改一改. 法規訂是沒關系, 但一直不好好教育只是會出更多循著法的漏洞的三寶.


vince0928 wrote:
實在是無法完全認同...(恕刪)


忠孝東路沿線就是這樣啊

其實我覺得紅綠燈的設計也很爛

右轉燈有亮的時候,應該就不要讓行人走

要讓行人通過時,右轉就應該紅燈

否則人潮多的時候,在忠孝路上的右轉車輛,嚴格來說根本不用想要轉

右轉綠燈就算100秒也沒用

因為人潮多的時候,能用的時間可能只有10秒

一次綠燈過兩三臺車而已,後面當然塞車

還會造成橫向都變綠燈了,還一堆右轉車卡在路口

讓直行跟右轉車又強蹦了

不過台灣道路、交通號誌跟標線規劃本來就很爛

自己小心吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!