交通沒有因檢舉而改善,是因為違規的人太多。例如,在SOGO前面檢舉紅線停車,假設被檢舉人拿到罰單後從此不再違停補位來違規停車的人還是源源不絕。但是以住宅區來講,連續檢舉違停絕對會改善。因為大多是同樣的人在違規,不會有人來補位。檢舉有沒有好處?1. 繳罰單,彌補一些違規造成的社會成本 ((違規)使用者付費)2. 同地點習慣性違規絕對會減少
我持續檢舉固定地點的紅線違停占用身心障礙專用停車格以前是停滿滿現在是稀稀疏疏幾輛有時候沒人停還是有效果如果你是路上用行車紀錄器檢舉地點和違規者都是隨機的當然成效你也不會看到你固定地點檢舉相同項目違規在這違規的人一定會慢慢減少
uranuslp wrote:我覺得應該廣設停車...(恕刪) 違規的罰單為何要補貼停車費啊台灣最大的問題在開車的門檻太低,不用十萬元就一台車,不用買車位到處亂停,停車費便宜大家都能負擔亂停也不會被抓,市中心開車也沒有使用費。自己是不會在市區開車啦,台灣有非常多人是不管多近買早餐午餐還是要開車
所以開頭說是我個人想法紅黃線線停車是不對的 , 但是有些情況可以會臨停 , 例如載送老幼婦孺 , 這不代表可以停 , 但是我自己懶得檢舉 , 給其他網大處理Kao0911 wrote:所以紅線停車和併排...(恕刪)
所以開頭說是我個人想法我很少檢舉紅黃線 , 不是因為我會這樣違規因為紅黃線違停 , 併排都要拍車頭 , 我不會為了這件事花錢去裝後面的鏡頭紅黃線線停車是不對的 , 但是有些情況可以會臨停 , 例如載送老幼婦孺 , 這不代表可以停 , 但是我自己懶得檢舉 , 給其他網大處理ahriman000 wrote:除了車子故障我想不...(恕刪)