交通沒有因為民眾檢舉而改善 , 問題在於政府本身漠視交通安全


馬路尖兵 wrote:
下列個人想法 從事...(恕刪)


重點在於自身沒做好
方塊、廣場、SQUARE

馬路尖兵 wrote:
下列個人想法 從事...(恕刪)

支持馬路尖兵的想法,或許是許多療癒系的檢舉,大家各有看法。
黃賭毒,打了幾世紀都沒絕跡,如何奢求檢舉能杜絕違規呢?充其量是降低事故的發生吧。
交通沒有因檢舉而改善,是因為違規的人太多。

例如,在SOGO前面檢舉紅線停車,假設被檢舉人拿到罰單後從此不再違停
補位來違規停車的人還是源源不絕。

但是以住宅區來講,連續檢舉違停絕對會改善。因為大多是同樣的人在違規,不會有人來補位。


檢舉有沒有好處?
1. 繳罰單,彌補一些違規造成的社會成本 ((違規)使用者付費)
2. 同地點習慣性違規絕對會減少
我持續檢舉固定地點的
紅線違停
占用身心障礙專用停車格

以前是停滿滿
現在是稀稀疏疏幾輛
有時候沒人停
還是有效果

如果你是路上用行車紀錄器檢舉
地點和違規者都是隨機的
當然成效你也不會看到

你固定地點檢舉相同項目違規
在這違規的人一定會慢慢減少





uranuslp wrote:
我覺得應該廣設停車...(恕刪)

違規的罰單為何要補貼停車費啊

台灣最大的問題在開車的門檻太低,不用十萬元就一台車,不用買車位到處亂停,停車費便宜大家都能負擔亂停也不會被抓,市中心開車也沒有使用費。
自己是不會在市區開車啦,台灣有非常多人是不管多近買早餐午餐還是要開車
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
馬路尖兵 wrote:
交通會亂 , 官員和警察也有責任

有責任,從來不負責任
問題在哪都知道,專業度沒問題,態度有問題



五月份,草民記得繳稅、納貢!
所以開頭說是我個人想法

紅黃線線停車是不對的 , 但是有些情況可以會臨停 , 例如載送老幼婦孺 , 這不代表可以停 , 但是我自己懶得檢舉 , 給其他網大處理

Kao0911 wrote:
所以紅線停車和併排...(恕刪)
真的需要大家努力

g66.krr wrote:
加油! 不要理那種...(恕刪)
所以開頭說是我個人想法

我很少檢舉紅黃線 , 不是因為我會這樣違規
因為紅黃線違停 , 併排都要拍車頭 , 我不會為了這件事花錢去裝後面的鏡頭

紅黃線線停車是不對的 , 但是有些情況可以會臨停 , 例如載送老幼婦孺 , 這不代表可以停 , 但是我自己懶得檢舉 , 給其他網大處理

ahriman000 wrote:
除了車子故障我想不...(恕刪)
所以開頭說是我個人想法

亂世用重典 , 如果強力執法絕對有效益 , 拿安全帽來說好了 , 有人是因為怕罰單而戴 , 不是因為怕死

jackfreecheng wrote:
交通沒改善,怪檢舉...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!