個人積分：2136分
文章編號：60339573
個人積分：380分
文章編號：60339660
個人積分：2496分
文章編號：60339859
吳小胖1229 wrote:
台灣人就是不把使用者付費的觀念當作一回事
一定要凹到免費或是打折才肯上路嗎
如果國道使用者收費的作法肯執行的話
到時有多餘的錢也可以拿來建設國道不是嗎
我想etc 20公里免收費的政策也應該要取消才對
只要有使用國道，開一公里就收一公里非常合理不是嗎
想省錢，那你就開省道慢慢嚕呀
不想繳錢那跟人家上國道享受什麼快速
使用者付費沒問題
燃料費為何不隨油徵收?
吳小胖1229 wrote:
到時有多餘的錢也可以拿來建設國道不是嗎
既然 使用者付費
那 蓋好再來收 或 先收再蓋,之後就只能收維護費
是不是這樣?
使用者付費沒問題
中山高建設費已償完,以使用者付費來看,中山高只能收維護費
國五,五楊 還沒償完,可以收 $20/km(例)的建設費,
這樣才對吧!
吳小胖1229 wrote:
想省錢，那你就開省道慢慢嚕呀
所以 國五,五楊 建設費憑什麼要轉嫁到中山高?
使用者付費,表示沒使用就不能收,不是嗎?
況且現在還有ETC,調整分段費率小事而已.
個人積分：16856分
文章編號：60339909
個人積分：549分
文章編號：60340096
個人積分：1397分
文章編號：60340115
個人積分：332分
文章編號：60340174
個人積分：6分
文章編號：60340273
個人積分：0分
文章編號：60340299
個人積分：795分
文章編號：60340334
