昨天台3線重機死亡車禍,砂石車行車紀錄曝光...

影片出來沒爭議啦,騎士加速超車加上內輪差,意外發生
彎道超車=請鬼拿藥單
這麼簡單的道理,真的很不想講,都三十幾歲的人居然這都不曉得
還真以為台3線是GP賽道喔

always CoCa Cola wrote:
大型車後照鏡都很大...(恕刪)


很大一片

你做上連結車或是公車就知道 後試鏡也是有死角的


以前我爸是開公車 有曾經在駕駛座看後試鏡 有些角度看不到人車

毅力與恆心 wrote:
砂石車在內側車道,大型重機在外側車道,
這又不是路口右轉彎,你硬要扯防衛性駕駛?
要是在同一個車道上發生這種事,才是沒防衛性駕駛觀念!
怎不說砂石車把馬路當他家的,路上都沒其他人了?
砂石車是內外內賽車觀念嗎?
那又不是啥直角彎可以彎成那樣?
砂石車可以任意越線、變換車道?
後面再來補一句,PS:正義魔人別來,我可沒說砂石車沒錯....
會不會太牽強?

如果原本機車在前,聯結車是在灣中欲超越機車,那可以說是聯結車的過失較大.
但本案是重機原本在後,欲從外線超越聯結車,在灣中機車減速但未緊靠馬路邊線而往中間靠,
被聯結車第二節車輪碾過.
這種灣,聯結車司機只會注意行車路線及對向來車,根本無暇注意車側邊有無人車(因入彎前已瞄過).
如果只靠馬路監視器判斷, 砂石車司機真的是有理也說不清.
好在有行車記錄器佐證, 才得以洗脫清白, 可憐的砂石車司機遇到了三寶.

gowan1234 wrote:
看你很無知給你上一課...(恕刪)


砂石車內側那一塊不走

去吃外側 如果他減速順著轉彎線走

根本就不會吃到外側車輛

這裡還要扯內輪差?

女生從小就被教育
路上單獨遇到陌生男子就要離遠點
走到人多的地方
女生生來就錯了嗎
並不是
只是要盡量避免危險發生而已
真理之手 wrote:
開車壓線就是事實

機車走外側哪裡有錯?



聯結車過彎就是會壓線,車子太長。

你這說法被無知的重機騎士聽進去命喪輪下

你夜晚睡得安穩嗎?

https://youtu.be/QA6-vNCIgyY

gowan1234 wrote:
昨天新聞一出一面倒的...(恕刪)



騎士過錯:
1.過彎應減速未減速
2.甚至"可能"想在彎中超越砂石車(致命判斷)

砂石車過錯:
1.過彎未減速,明顯超速。
2.速度過快,導致必須吃向右側車道,以抵銷離心力,於是造成更大的內輪差
3.是否為蓄意?(從後照鏡發現重機欲從內側超車,"故意"加大右轉幅度,逼迫重機剎車退下!?)(致命判斷)

真理之手 wrote:
開車壓線就是事實機...(恕刪)


你也在硬拗
有人說砂石車完全沒錯嗎?
今天這事情
重機如果不要加速追過來會發生嗎?
到底是什麼歪理
讓你可以堅持成這樣
另外一篇還說要撞死某位大大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!