我認為樓主說的滿正確的,接不接受就看其他版友的觀念,如果今天騎士有防衛性駕駛就絕對不會選在該路段超車,大車死角是無解的,今天不停地去爭論沒實質意義,有句老話就是別跟在大車後面,結果今天跑去彎道超車...輾過去他陪個一億你也花不到,防衛性駕駛的意義不再誰對錯,在於你能不能保住小命,降低發生機率,別人怎開車我們管不到,至少可做到讓其發生機率降低
台三線那串很難回了,有些人觀念扭曲愛辯也沒辦法,只能希望他只是鍵盤講講,真的遇到車來了離遠一點就好,不然那種影片看多了真的很惋惜。樓上幾位說的好,命是自己的,犯不著將命當賭注往桌上放,為的是虛渺的路權。命在才有機會談別的,命沒了連閻羅王都不會聽你講的....要爭路權自己去爭,不要等法醫跟法官來幫你爭!
gowan1234 wrote:看到有人一直吵台三...(恕刪) 這就像行人路燈過馬路 看到一台右轉車過來有的人會繼續划手機根本不管有沒有車 因為綠燈人行道我最大 撞到我就是你的錯有人會停下來觀察這台右轉車會不會讓行人 右轉車停下來 才繼續往前走今天不管誰對誰錯 一旦受傷 受害的是自己別人頂多賠錢 也無法補償你一輩子的傷害和後遺症自己想想吧
如果我是騎機車,看到前面有一台龐然大物要轉彎,我一定會減速等他彎過去,絕對不會賭命去鑽如果我是開汽車,看到前面有一台龐然大物要轉彎,我一定會減速等他彎過去,絕對不會賭命去鑽我才不管什麼誰的路權是怎麼樣,我只是怕死!就算我是對的,死了有個屁用!
真理之手 wrote:這樣就叫賭?那我綠...(恕刪) 佛渡有緣人如果你覺得鑽死角衝綠燈是對的, just do it歐密陀佛我想開板大的意思,並沒有指責機車鑽死角的行為是錯的只是要提醒大家,這個動作是危險的,不要把自己置身於危險中