為什麼一堆人認為紅線違停被撞沒有責任 ???

租個車位花不下去,只想停免費的路邊,買車挑最便宜的,修車絕不回原廠,車體險捨不得花,連買個便當也一定要開車....路上最好的寫照
不是能臨停5分鐘嗎而且不能熄火
只要沒違反這規則 你撞人的是你的責任
我違停那我的責任應該只是付罰單而已
七星軟盒中淡 wrote:
不是能臨停5分鐘嗎而...(恕刪)


紅線可以臨停?

連交通規則都不知道還回這種話,

希望你的駕照可以換便當

今日大笑話囉
yan-01 wrote:
不好意思請教一下,...(恕刪)

有些人說,只要人沒受傷,就是A人的錯
違停除了罰單,無責任,事實是這樣嗎 ?
依照律師見解,及實務案例
違停被撞,不管對方有無受傷
都是有責任


至於有些人說無責任,應該是息事寧人 懶得上法院
畢竟A車的責任較高,賠一賠了事...讓大家誤以為違停的0責任
如果今天A車的車主開的是藍寶堅尼...
A到違停...那違停的車可能要慘賠了


實務判例
http://www.sunlaw.com.tw/law-news_cont.php?Key=52
..徐先生已經承認自己在開車時「不慎」撞到路旁「違規臨停之汽車」等情形,顯然車禍發生經過,雙方均有過失,應該是過失比例如何分配的問題。...

法律信箱
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/545985
黃文明律師答:..
雙方均有過失,應該是過失比例如何分配問題。

https://read01.com/GAoJx4.html
違停小車被水泥塊砸穿 律師:車主也有責任

http://220-132-28-1.hinet-ip.hinet.net/car/195.pdf
。本案法院判決書有段提到 :「違規停車雖未完全壓制他人自由,但法條規定,只要妨害他人通行權利就構成強制
罪」,被告男子兩度違規停車,妨害他人出入自由,罪證確鑿,故合併判處拘役二十天。

http://www.995.tw/car/?p=1049
因此,道路交通安全規則有規定不能違規停車,如果沒有發生事故,僅受行政罰(即一般違規罰鍰)
但如果因違規停車而肇事(不論是否被撞),則就有肇事責任之刑事與民事責任。

http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=528433
請問路邊違規停車後被撞
你雖是靜止但把車子停在不正確的地方,也是與有過失,如果過失比例是7:3,
房佑璟 (房律師):本件若您有過失,您似亦應負相關損害賠償之責。

至於談論出險次數,多數人既然都已經花錢買保險,當然就是買心安而不會在乎要不要出險;更何況就算交給保險公司處理,最後保險公司還是會回過頭來再問一次【是否要按照處理結果由保險公司負擔、或是自負帳單不辦裡出險】。如果是小金額,也可以事後自負帳單不需要出險

V車車主一開始拿出NT$1500是希望大家省事的結果,有時候趕時間所以選擇跟對方車主私下和解,如果對方願意接受1500,雙方就大事化小,否則如果按照SOP,對方很有可能不僅拿不到1500,搞不好還要吐錢出來。事實上,保險公司的SOP是將我方車損也會一併計入總金額,不管我方決定是不是要修,然後根據肇事責任與對方找補

我也曾遇過計程車擦撞,雖然保乙式險,因為車上我女兒剛下課要趕補習班,所以我也是選擇拿個1500給他私下和解。當然對方也同意,所以沒有找警察,也避免在現場阻礙交通

更何況我的車就算現在不修,通常也會在保險到期續約時,找時間開回原廠總整理。當然,這部分保險公司都會負責埋單

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!