IIHS的逆襲！！！副駕駛座小面積撞擊測試結果

mysteryguy

35分

樓主

mysteryguy

個人積分：35分

文章編號：60688036

海水退潮了，才知道誰沒穿褲子游泳

柴犬君

556分

12樓

柴犬君

個人積分：556分

文章編號：60688409

mysteryguy wrote:
海水退潮了，才知道...(恕刪)

rav4作弊被抓包，之前測試的駕駛座地方補強，副駕駛座就不理，結果沒想到這次是測試副駕駛座，看來下次應該就會補強了

Ailio

267分

13樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：60688599

mysteryguy wrote:
IIHS 小面積撞...(恕刪)

還好我單身幾十年了

副駕駛座多半都沒有人...

不過我的車是CX5 勉強還有個 A...

下一次IIHS會不會測試兩根柱子先駕駛座小面積緊接著乘客小面積

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

AVLIFE returns

649分

14樓

AVLIFE returns

個人積分：649分

文章編號：60688686

pzevm wrote:
Tucson要大賣了，期待豪華車款的成績...

這當然是不可能啦.
何況台灣組裝+替代料的TUCSON, 沒理由可相信與美國版本測試成績相同.

tomshao

12分

15樓

tomshao

個人積分：12分

文章編號：60689059

為什麼會用不同年份的車子來比較阿?

波多野結紮

656分

16樓

波多野結紮

個人積分：656分

文章編號：60689204

pzevm wrote:
Tucson要大賣了，期待豪華車款的成績...

你怎麼有這樣的認知?

廣告上寫的這麼清楚

安全測試車輛為國外販售車型

O懸謎o

168分

17樓

O懸謎o

個人積分：168分

文章編號：60689524

holyduck wrote:
光是二手價的單項分...(恕刪)</blockquote

十分認同你!!!
這點小P 不用放在眼裡!!

emu300

153分

18樓

emu300

個人積分：153分

文章編號：60689643

希望增加從後面追撞的測試
當然也要分正面、左後方和右後方

frogghoul

1461分

19樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：60689889

mysteryguy wrote:
IIHS 小面積撞擊...(恕刪)

真是兩樣情，kuga拿p就說不安全，rav4拿p再補就好！我覺得不如標配ACS好了分，這樣就不會有小面積撞擊的機會了！
ps.這間保險公司很刁鑽，有沒有美國網友可以說明一下，若汽車拿p民眾執意要買，保險金會不會比拿g的高？

Lincredible

24分

20樓

Lincredible

個人積分：24分

文章編號：60690021

pzevm wrote:
Rav4 GG了，...(恕刪)

這應該是原文出處
http://www.iihs.org/iihs/sr/statusreport/article/51/6/1

只有寫到測試了七台 small SUV，
沒有測試 volvo，
請問為什麼會說 volvo 結果不好呢？

IIHS的逆襲！！！副駕駛座小面積撞擊測試結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

IIHS的逆襲 ！！！ 副駕駛座小面積撞擊測試結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

IIHS的逆襲！！！副駕駛座小面積撞擊測試結果

今日熱門文章　網友點擊推薦！