討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

重機上國道，與其禁止，不如國道全線開放的配套措施

5013分

11樓

個人積分：5013分

文章編號：61282266

小劉1122 wrote:
樓主建議大至上還不...(恕刪)

對大重設限制條款會做有幾個?那同樣道理限制汽車又有多少人遵守?

1112分

12樓

個人積分：1112分

文章編號：61282320

BG GIRL wrote:
參閱讀了幾棟大樓，...(恕刪)

全車標配擋大型擋風鏡

防止小石頭噴到造成危險

也可以輕微防雨,讓重機騎士能安全到能夠穿雨衣的地方穿雨衣

cman4434

5133分

13樓

個人積分：5133分

文章編號：61282345

01forever wrote:
全車標配擋大型擋風...(恕刪)

高速下, 裝大型擋風鏡的重機在某些路段, 很容易被側風吹翻, 更危險!!

847分

14樓

個人積分：847分

文章編號：61282355

這建議和不當黨產條例是一樣的可笑
一個是推定黨產均為不當得來
你則是推定重機為肇事根源

酒駕的乘客在台灣都不用負責了
重機後座卻要負責

847分

15樓

個人積分：847分

文章編號：61282424

責任是依事故發生來認定
而不是事前就已將責任歸屬認定

~風~阿肥~城~

2018分

16樓

~風~阿肥~城~

個人積分：2018分

文章編號：61282494

目前上國道的配套措施(試辦條件)
只有持有汽車駕照1年以上跟禁止雙載請爬文

請爬文

其餘的不是跟快速道路一樣嗎點點點

點點點

4年前還有人說過收費站如何拿回數票跟零錢 sorry

sorry

現在連收費站的沒有了
還有差別嗎?

-------------------------------------
當初開放快速道路
說會血流成河
到最後有成真嗎?

252分

17樓

個人積分：252分

文章編號：61282536

RX78NT12003 wrote:
對大重設限制條款會做...(恕刪)

那些只是假設性議題，你這麼在意幹嘛！麻煩請看清楚標題在回答～樓主提議的點，不管在行政或立法修改有一定的難度；最後想請問的事，四輪上國道幾十年了，有需要補充做到的，麻煩請PO上來討論！…… 回報你

回報你

1分

18樓

個人積分：1分

文章編號：61282586

BG GIRL wrote:
參閱讀了幾棟大樓，...(恕刪)

完全完全反對重機上國道而大大說的這些種種規定的複雜程度絕對不是您字面上說的那樣簡單

30分

19樓

個人積分：30分

文章編號：61282591

tansywen wrote:
例如這段影片嗎？https...(恕刪)

測速桿過失傷害(殺人)

cman4434 wrote:
如果沒有超速為何要急...(恕刪)

沒不合理的速限就不會超速了

跑這麼快本來都好好都沒出事說

252分

20樓

個人積分：252分

文章編號：61282629

另外要補充的是：不鑽車縫（技術low的擦撞車子後照鏡及保桿.鈑金之類…）和刷卡，就突破盲腸點了……有二輪做的到嗎？

1
1
2
3
4
5
16

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！