如果我撞到他 , 我有肇責嗎???

chen.jackson

3543分

11樓

chen.jackson

個人積分：3543分

文章編號：61625299

小宸宇 wrote:
有什麼肇責不知道

我只看到一台汽車開超慢在中線逛大街...(恕刪)

還好樓主開超慢逛大街，不然標題就會少了 "如果"二字了~

dennyshih9

97分

12樓

dennyshih9

個人積分：97分

文章編號：61625630

一定有。“應注意而未注意”。雖然錯的是她。

raymond0322

1350分

13樓

raymond0322

個人積分：1350分

文章編號：61625873

依我國刑法第十四條第一項應注意能注意而不注意過失傷害罪成立

即便是你時速只有5公里, 它跑來撞你, 台灣法官還是有機會判你有罪

就算你停者不動, 機車跑來撞你, 你還是有迴避義務的可能...

別懷疑, 台灣法律就是這麼神奇, 更神奇的是恐龍法官會判你有罪

但如果這件事情扯上政治, 即便你故意撞死對方, 檢察官也會因為忘記上訴, 所以你無罪定讞...

x9795

913分

14樓

x9795

個人積分：913分

文章編號：61626446

交通違規妨礙他人行車安全的駕駛人,經被害人檢舉就必須到監理站考核駕照的持有資格.

懇請立法院趕快立法~

丫玄

19分

15樓

丫玄

個人積分：19分

文章編號：61626525

在鬼島撞到人還想全身而退?

RX78NT12003

5013分

16樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：61626806

樓主大可不必上前關門
讓這機車駕駛過,事後再檢舉這駕駛
如果上前關門結果機車撞上
不就更麻煩???

一個小路人

2680分

17樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：61627200

台灣法律神奇？是不注重自己義務的人神奇吧

都撞傷人家了只會說法律如何如何的

人家主動撞上是不會閃喔

你說閃不開？那你家的事，去吃牢飯你就知道了是誰的事了

而且現在不給緩刑不給易科罰金的，法官看心情給

之後有前科所有老闆也都不要你

另外法律上是應注意能注意未注意

但這只是法律，只是理論上的東西

實務上上過法院都知道，就是應注意而未注意，並沒有能注意

實際搞過就知道了根本沒這東西

不要只看了法條就來說嘴

實務上解釋權在法院，法院說沒有就是沒有，你拿法條給他聽，他根本不聽，你更無權拿法條給他聽

FUR4ANKU

333分

18樓

FUR4ANKU

個人積分：333分

文章編號：61627753

你既然注意到了，而且決定上去擠他。那麼如果發生事故你也不可能無責任。他是違規沒錯，不過你還是沒權力去造成事故

一個小路人

2680分

19樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：61628038

說真的，如果明顯來得及還不減速

法官甚至可以不用意外來判你

那就不是應注意而未注意

而是故意行為了

通常無論如何都來不及的才會被判應注意而未注意

但若明明有足夠時間卻仍撞上去的

搞不好被判蓄意殺人都有可能

最重可判死刑

壓力鍋

7118分

20樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：61628849

這討論串到了後面我怎麼越來越看不懂，機車打方向燈變換車道哪裏違規了？(好吧，內側車道禁行機車啦)
而樓主原本跟機車有相當距離，看到機車打方向燈卻加速追上硬擠。這也能扯到是機車想跑來撞(那位騎士發現鄰車道有汽車跟上了，也就停止變換車道)，然後又是搬出"應注意未注意"悲情一番，講得開車多麼委屈。越看越奇怪。

如果我撞到他 , 我有肇責嗎???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果我撞到他 , 我有肇責嗎???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！