這樣要賠六萬!!不然要告過失傷害...

CCL

80分

11樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：61625598

樓主未讓直行車, 對方看起來未靠右行駛.
有得喬了......

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

raymond0322

1350分

12樓

raymond0322

個人積分：1350分

文章編號：61625737

是可以告看看, 畢竟車主看起來並無過失

反而是對方有點問題

可這裁判要看法官爽不爽, 通常都是91,82,73選一個

如果是年輕的法官才可能會判你無罪

但即便有罪通常都是判一個月左右, 不留前科

要我我會跟他上法院, 正好可以實習一下

四維草方哥

12988分

13樓

四維草方哥

個人積分：12988分

文章編號：61625779

看完影片要是我我不會陪，等判決出來再說，出路口已經有停一下沒爆衝，大姐嚇到自摔....，我傻眼~~

s_turtle wrote:
行車記錄器內容如下...(恕刪)

HermesParis

51011分

14樓

HermesParis

個人積分：51011分

文章編號：61625988

s_turtle wrote:
行車記錄器內容如下...(恕刪)

0元

需要更多睡眠

28分

15樓

需要更多睡眠

個人積分：28分

文章編號：61626058

確實有過失傷害成立的機會
因為畫面裡面，拍攝車沒有察看右邊！
講真的，大概可以想像出當拍攝車輪子冒出去、查看左邊的時候，
對方就已經嚇到按死煞車了，所以才會一出去就拍到對方倒下。

假如今天有探頭查看右方的動作、一轉頭就看到對方自摔，
你還可以說自己是為了查看左右來車，並沒有侵犯路權。

不一定是拍攝車全肇責，但相對也很可能得不到零肇責而刑事成立。

如果覺得判決出來會對自己不利，卻又不甘願，就跟對方說是她自己摔的，殺價和解試試

看到小賢子

712分

16樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61626491

等判定出來再說。

因對方摔倒摔得蠻"自然"的，
若是被你嚇到而倒就有因果關係。

車禍不是一定要有碰撞才算。

小宸宇

132分

17樓

小宸宇

個人積分：132分

文章編號：61626606

很想說....
過失傷害要判給自已，
因為是自已操作不當，

但....不可能....

像這種種阿桑，我看連輪胎都沒在換的，
胎爛+操作不當，一邊煞又一邊帶龍就再見了。
仔細看影片樓主真雖，探個頭還不到1/4道路，對方就開始滑了...

shenhung

4265分

18樓

shenhung

個人積分：4265分

文章編號：61628452

保一下第三人比較好..機車沒多少錢...然後給保險公司處理..~省的麻煩.
另外對方有逆向的嫌疑..因為她如果靠右的話.根本不會撞到.~

我有一次在沒畫道路中線的彎道上跟車對撞.~~對方跟我講一堆路權什麼的..
警察量一量就說.對方逆向.當場判對方輸.我右邊離水溝剩20公分...
對方右邊有1米多寬..~等於是吃到我的道路..~ 他以為整條路都他的....