http://lawyer.get.com.tw/Media/ListDetail.aspx?iS=12711&iM=6383&iC=910人家是狀元喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~考取類科:93年司法官狀元考取學員:洪敏超 政大刑法研三摘要感言:93年司法特考司法官成績單科目民法國文憲法刑訴民訴刑法行政法商事法強執國私法成績466558595758646963
非紅、綠燈路口,發生事故就要有部份負擔的心理準備...所以保險很重要maxduan wrote:行車紀錄器畫面明顯看得出來我完全沒有看到他 完全沒有”可能”看到...比較好maxduan wrote:幹,然後按照無罪推定不是應該對方要證明我有過失????怎麼我還得證明我自己清白 ? 中華民國司法特色maxduan wrote:不過應該是對方經過三次鑑定都失敗 樓主運氣不錯maxduan wrote:筆錄中我也有說明我有減速(但是畫面中不明顯) 原因在此maxduan wrote:然後他的巷道前有一個”停”字牌,所以很明顯是支線 騎機車,照著”停”,會被叭
小弟前幾個月也發生類似案件我為主幹道 被對方支幹道機車側撞我方汽車左側對方先答應賠償和解 但要分期我依對方承諾付款日期催討對方就不理不睬 放鴿子之後對方甚至提告我過失傷害財損拿不到 反被肇事一方亂告 很無奈已經跑法院一次了所幸小弟有自備刑事答辯狀彙整證據先呈給檢上遇到的檢察官還好懂交通法規 也不是恐X檢察官當庭整個過程痛罵告我的人一頓告我的人 又在庭上捏造有目擊證人又說我超速但檢察官重複撥放影片給告我的人看對方騎的比我開車還快現在因為告我的人又捏造新的事證在等待第二次開庭只能說萬般無奈守規矩的用路人 要被不守規矩的人提告台灣的法律真是令人搖頭
臭頭子 wrote:很多時候問題都出在...(恕刪) 這就是台灣每個人從小學開始就執行洗腦教育20年的結果,無法客觀、多角度看待同一件事情,只能嚼法條主觀的朝自己"認為"的方向揣摩,最後倒楣的就是一般百姓。不要說法官、檢察官是這樣,醫生也是一樣。
之前服替代役有檢察官幫我們上課他一開始就提到檢察官就是考不上法官的司法淘汰郎像他志向就是當檢察官的不多所以有很多檢察官其實心裡不太正常(尤其是一直考不上法官的)所以要我們在面對一般民眾事件要多幾分耐心我覺得這可以稍微解釋為何有的檢察官喜歡在小事件上一直找碴-----------------------------------------------------多謝樓下大大的指正原來檢察官跟法官是通過司法官特考後看集訓的成績排名分發的
holyduck wrote:之前服替代役有檢察官...(恕刪) ...可以不要搞笑嗎?檢察官法官都是"司法官"考試 通過後再選擇法官或檢察官類似高中分自然社會組一般檢察官男>女 因為女生比較不愛(因工時不正常+看屍體或與犯罪人直接接觸)但檢察官期滿出來當律師一般行情比法官好