輕撞到RAV4後車牌板 對方有保險 沒撞到保桿也要換保桿?


vosking wrote:
不知道我們要去接的朋友要不要也一起分攤呢?


針對這句話我覺得蠻耐人尋味的
VNIN wrote:
對方要求回原廠絕對合理,那是對方權力。


錯,對方要求回原廠合理,但並非對方權力,你剛好說顛倒。

法律上,肇事者有義務要修復,但並沒有規定要在原廠,也沒有規定要在對方指定的廠
肇事者可以在自己指定的廠修復,那是肇事者的權力

vosking wrote:
不好意思 上來問一...(恕刪)


如果我是開車的人

我自己處理....

連還沒上車的人都還要付錢

也太誇張了

八月二十 wrote:
針對這句話我覺得蠻...(恕刪)


同感

很想知道,腳色互換,如果是朋友要來接版主,來之前跟人有擦撞,開口要求版主分攤維修費用.....

別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭

vosking wrote:
對路也不熟 在找路 所以不小心輕撞到前車
車上的朋友均同意分擔修車費用 但我這邊想問的是 不知道我們要去接的朋友要不要也一起分攤呢?...(恕刪)

我要是你朋友就立馬絕交.....
還沒坐上你的車就要賠...

請問今天要是不小心撞死人對方家屬要求1000萬,那你要朋友賠嗎? 如果今天剛下交流道發生車禍要你朋友賠嗎?
錯!錯!錯!

如果主車本來就在原廠維修加保養,

外加要求恢復原狀(所有零件皆出自原廠),

再來有保丙式保險公司看過後,

車主本來就是可以直接在原廠先修了。

這本來就是車主的權力.....


八月二十 wrote:
錯,對方要求回原廠...(恕刪)
自己開車不小心 還要朋友跟著分攤..................今天真是開眼界了呢!
想問的是 不知道我們要去接的朋友要不要也一起分攤呢?
想問的是 不知道我們要去接的朋友要不要也一起分攤呢?
想問的是 不知道我們要去接的朋友要不要也一起分攤呢?







;;; 完全不懂 一起分攤?
現在租車行的車上不是都配有衛星導航嗎?怎麼還會邊開邊找路呢?你們到底是怎麼約地點的?

基本上同行在車上的朋友願意分攤已經不錯了,至於另外一位就看他個人囉!
Smart
還沒坐車就要賠,還真是夠朋友啊,要是我是你的朋友,一定絕交!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!