請問直行車和路邊停車起步擦撞

【警察建議可以選擇和解】
這是廢話,所有的車禍事故,談妥賠償後就是簽和解結案。但是難的是「談判」。通常直行車路權優先,從路旁轉出來的肇責較大;有保險嗎?若有的話就請公司處理。沒保險?兩方鬥雞吧。
我姪子不久前開小貨車同路邊起步,有確認過後方無來車才起步,而左前車頭快貼到分向限制線時,就差車子回正。

後方突然一台轎車從別的方向左轉過來,對方可能為了閃避就跨越到對向,但還是撞到小貨車的左前車頭。

之後申請車禍鑑定,小貨車負完全責任。轎車完全無肇責。

我沒看到鑑定報告,只能推測可能是因為起步還沒回正,所以還是算起步狀態。
而轎車連應注意而未注意的責任都沒有。

所以看到有人路邊起步可以直接撞上去。你應該是完全無責任的。
我敢說那台路邊起步車
絕對沒有搖下車窗~把頭探出去看後面
我敢打賭
台灣人大約九成的駕駛~也沒有這種路邊起步(或是路邊迴轉)~探頭向後看是否有來車~的習慣
至於肇責~我認為路邊起步車要全賠~即使有打方向燈
除非能證明直行車有超速或酒駕

退一萬步說~起步車搞不好車窗都是全黑的
superarowana
一堆智障路邊起步是在機車道慢慢嚕逼你要讓他的
首先,起駛車要讓行進中車輛(原則),看你的描述都沒有提到;再者,你也沒證明行進車在當時路況有顯然停不下來而後發生碰撞的理由。(例外)
按文字描述就是起駛車全責結案吧。
沒影像也沒辦法判斷,不過直行車沒嚴重超速的情況下 都是路邊起步佔大部分責任

真的有疑慮去申請車禍鑑定吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!