騙保險公司是自撞的後果??

esontat

14分

11樓

esontat

個人積分：14分

文章編號：62797900

既然有「事後警察調閱行車紀錄器立案」

所以有報警、有筆錄囉?
肇事責任判別結果如何?

如果肇責對方多，就表示雙方修車、醫藥費分攤下來，對方要付更多錢；
覺得可以此跟對方談+1

stone790

231分

12樓

stone790

個人積分：231分

文章編號：62797950

可憐之人必有可恨之處...

你阿母心太軟了，這種事情日後都很難說，應以自保為主

被一位機車騎士從側邊撞上

事後警察調閱行車紀錄器立案

有報案，警察有行車紀錄器，保險公司怎麼還會讓你報自撞?? 怪怪...

當時家母覺得對方是大學生

不忍心要對方賠

家母的車有保全險

所以就跟對方私下和解

然後跟保險公司說是自撞

所以應該是大學生肇事責任比較重?

那名騎士反悔覺得家母汽車有保險

保險公司應該要賠他醫藥費

阿母的車應該有強制險或第三人責任險吧，對方體傷可以從這邊出

如果現在再去跟保險公司坦白不是自撞

這樣家母會負法律責任嗎??

自首無罪，抓到兩倍...雖然我不知道會不會有法律責任，是我的話我直接先找我的保險業務討論...

lch0564

428分

13樓

lch0564

個人積分：428分

文章編號：62798073

世風日下，連現在的人都這樣出爾反爾，已經沒有所謂的道義存在

所以遇到任何車禍事故，怎麼解決，按正常流程處理最好

甚麼私下和解都是假的

其實樓主的案例有保全險為何當時不直接報案出險呢?

直接由保險公司出面處理處理相關事宜就好了，哪需要管對方是甚麼身份

現在反而弄巧成拙，最壞的狀況，樓主大的媽媽除了要出錢修車跟醫藥費

還要面對保險公司的法律追訴-->這點會比較麻煩

JasonStock

12235分

14樓

JasonStock

個人積分：12235分

文章編號：62798214

做爛好人也要有方法

真的要做爛好人還是應該照程序, 由保險公司出險修車後代位求償,

之後車主再給錢墊掉保險公司跟大學生求償的費用, 這樣就沒有疑慮了
(不過就等同自己出錢修車還養了保險公司跟修車廠...)

而不是像樓主現在看到的這樣, 改稱自撞去爭取保險金修車, 被查到就是...

pkparty

35分

15樓

pkparty

個人積分：35分

文章編號：62798637

當初應該有報案、保險公司才會願意賠吧？

現在擺明就是詐欺和做偽證，只能說人善被人欺果然是亙古不變的道理

wiseabni

393分

16樓

wiseabni

個人積分：393分

文章編號：62798662

文章有矛盾

事後警察調閱行車紀錄器立案證明

你媽的車被一位機車騎士從側邊撞上

表示錯在機車,他哪有權利要求你媽要付醫藥費?

再來你媽也可以表示當下不知道是否機車騎士造成的車體傷害多大

但是傷痕確定是有,所以報出險時以自撞理由

沒有報案卻可以理賠就是保甲式

基本上保險公司不至於會在這地方跟顧客做文章

回來談那個機車騎士

再騷擾你們的話...建議上法庭,讓保險公司向他追索車體修理費用.

法庭就算判你賠個8千,1萬

那個騎士卻要吃下你媽車體修理及相關手續費用.