雅客山莊 wrote:要說違規？兩部車（汽車、機車）都違規了！
高潮了??
...(恕刪)
要說影響安全？沒撞上去、影片中也感覺不到「明顯煞車」
說實話，我很不喜歡差別待遇與兩套標準；或許是因為常居國外，總感覺只要支線未確實停等並且禮讓主幹道，為何不直接撞上去呢？因為在國外，只要有「STOP」的一方被另一方向撞上，不僅被撞死活該，而且還要負責雙方所有賠償責任喔！
個人積分：124分
文章編號：62983828
個人積分：221分
文章編號：62984007
個人積分：173分
文章編號：62984109
中原一點紅 wrote:
要說違規？兩部車（...(恕刪)
請去理解發文者為何PO文!!
發文者文中講的是機車動線已經影響到雙方安全....之後又向發文者比中指!!
而你...就又要去牽拖誰誰誰也怎麼樣!! 怎麼也不說誰誰誰也有錯!!
講一堆無關此事件的東西出來!!
這種邏輯....就好比自己亂停車被開了單...也要求員警對方圓500M內所有違規者也開單是一樣的道理!!
發文者PO這篇文不是要去譴責誰違規~~
不要用自己的奇怪觀點去..無限的擴大一件事情!!
發文者一直向左靠閃避撞擊這還不影響安全??
路上行車...並不是非得要踩剎車才叫做影響安全~
PS: 這裡是台灣..不是國外..對方違規，有本事你撞上去看看啊!!
說發文者兩套標準? 在台灣汽車的都比機車弱勢... 發文者這樣左閃白目的..到底是誰比較強勢?
個人積分：177分
文章編號：62984309
個人積分：158分
文章編號：62985562
個人積分：1504分
文章編號：62985567
個人積分：2493分
文章編號：62985791
個人積分：968分
文章編號：62986433
個人積分：1504分
文章編號：62986748
個人積分：1207分
文章編號：62986982
