ycx wrote:看到國中生騎機車,有人衝上去把他撞死照你這邏輯應該無罪甚至對方家人該賠你車損?錯很大...(恕刪) 上次有個案例看到小偷跑進家裡,主人衝上去不小心把他打死主人被判刑抓去關了!!!看到國中生騎機車,警察衝上去追他害他摔車撞死警察...........無照開車和酒駕開車~都算是預謀殺人吧!!台灣法律太鬆散了~開UBER 罰則比酒駕重就知道了!!!
Rosier Yeah wrote:強者我朋友無照駕駛...(恕刪) 雖然很堵爛這種無照上路的不過現行法律無照駕駛只是行政罰繳罰款而已交通事故是依道路路權來判斷當然樓主朋友無照怎麼開車有沒過失造成後車追撞沒有行車記錄器不得而知等交通鑑定報告出來再說吧希望以後法律規定無照上路的拿不到半毛賠償
ycx wrote:看到國中生騎機車,...(恕刪) 在美國無照=無路權,美國對肇事判定,無照駕駛須負全責,且無照駕駛的一方甚至有可能會以公共危險罪起訴。但反觀台灣,是不是過度保護無照駕駛的民眾 ? 罰個錢就好,有沒有駕照沒差。以上引用某部落格,給大家參考
個人覺得無不無照跟有沒有肇責有相關但不是絕對以樓主朋友的例子來說,我覺得無關但無照駕駛罰單一定得拿一張但若是無照又超速肇事,或者闖紅燈肇事或者酒駕肇事罰則應比有駕照得來的高才合理,不然怎麼會有嚇阻作用駕照不是只考你能不能會不會駕駛工具更重要的是考你知不知道行車規則此例後車有駕照還是推撞了前車,那是不是比沒駕照還不如?