bronte53 wrote:這兩天新聞一直報導...(恕刪) 雖然換黨換人執政,但交通部與立法院交通委員會的一但提出嚴格的管理條例(管公司,管人(司機),管車體的話,有錢的利益團體就動用所有門神來擋下法案,所以答案是無解,同樣的事故也不會斷。要解決靠行嗎? 出事的責任歸屬? 誰賠?遊覽車司機有工會嗎? 有勞保嗎?旅遊公會是替大老版說話還是小司機?
seatree wrote:靠裝測速照相來逼開車的減速不要撞護欄,台灣人的下限可以再低一點(恕刪) 這位兄台有騎車或開車上過路嗎?你摸著良心有完全照著速限行駛嗎?市區一大堆地方速限40,最好優秀國民如你都照著那個速限前進。電子工程,軟體工程上,為了重覆保證絕對不能出事,有時就是要加額外成本,例如保險絲,去保證不會起火燒起來,不然原件供應商已經"保證"不會發生了,為什麼我們還要整體再加個保險絲,就是因為某些地方風險特別高,而且絕對不能出問題嘛。你的心態就好像說,供應商就已經說沒問題了,他們怎麼可能不遵守,那麼後果就是手機整個燒起來。
costco520 wrote:不過如果真的設立了,可以想像會造成多長距離的回堵?因為40km/h不是電腦在開的一台開30km/h 一台開20km/h,後面的車全部都是幾乎要煞停了.....蝴蝶效應去看看吧 這是真的...我節省的老爸一看到照相機怕被罰馬上鬆油門踩煞車車速降到20~30左右...管你後車喇叭按到爛掉..畢竟他是"守法"的人
bronte53 wrote:這兩天新聞一直報導...(恕刪) 是阿 就不會有那個彎道的慘劇了.....可能直接撞車陣 死更多 駕駛度辜 哪都1樣拉 本質不改 不重安全 再說那些亡羊補牢的話 可有用 哪發生事故就放個超速照相.. 我看全台灣 裝不完了
bronte53 wrote:這位兄台有騎車或開車上過路嗎?你摸著良心有完全照著速限行駛嗎?市區一大堆地方速限40,最好優秀國民如你都照著那個速限前進。(恕刪) 是啊,所以如果我匝道沒減速去撞護欄我不會去怪政府沒裝測速照相機,市區超速被照相我也自己捏著LP去繳單,不會在網路上靠北政府搶錢。車子是你自己控制的,要照速限開還是要超速也是你自己決定的,不要自己違規了出了什麼事都怪別人跟政府。
其實變沒很大,只是長真線後的下坡讓人有錯覺左彎轉約100度而已。bronte53 wrote:這兩天新聞一直報導可能是蝶戀花遊覽車司機過勞導致慘劇,其實開過那個國5接國3彎道的人應該都知道那個彎非常大(新聞說總共180度)