我想直接走上違停汽車車頂,有違法或被求償成功嗎?

他人違規在先不代表你觸法免責。我想只有在避免自己或他人緊急危難時才能免責。例如你發現隔壁起火快燒到你家了,這時你破門入他家滅火。你破壞他人大門、闖入他人住宅都可免責。但你說的那3種情境算不上緊急危難。

你沒有執法的公權力,但你可以檢舉他使他受罰。
這跟我想開車撞違停車輛一樣啊!

一個兩敗俱傷的概念⋯⋯
車頂很滑的,你可能要先練習一下,
不然可能會跌的狗吃尿
wen75 wrote:
下面3個情境,我可...(恕刪)


如 2F 所說

如果你要爬上車頂但沒造成車損,車主無法求償,

但警方可能會依公共危險罪先將你送辦,

不如你直接路上撞確定違停車輛然後跌到地上故意摔傷...然後告車主違規+醫藥費比較會成立

但不要同地點做太多次,會依詐欺罪起訴喔
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
在這養滿恐龍官的台灣,很多東西別去輕易嘗試,到頭來賠了夫人又折兵
放手幹吧孩子,在台灣只要你囗袋飽飽,想把他怎樣就怎樣。你爽就好不用上來討拍。
只要汽車沒有毀損
基本上 合法!
wen75 wrote:
下面3個情境,我可...(恕刪)
後續就會有人發問標題如下

我車子停在路旁,有人惡意踩踏過我車頂,我能以毀損現行犯壓制那個白癡嗎?

小老頭兒 wrote:
後續就會有人發問標...(恕刪)


只要有車損就可以告這個白癡!
但是現行犯壓制的問題, 只要他沒有要逃跑, 甚至留下來跟你理論, 或是自己叫警察來說要舉報你違規, 你就不能"壓制"他.....
沒必要做的事情如果做了換成是你妨礙他人自由, 如果在過程中他受傷還能告你傷害.
直接走上違停汽車車頂,有違法或被求償
直接走上違停汽車車頂,有違法或被求償
直接走上違停汽車車頂,有違法或被求償







;;; 違法??被求償,yes,,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!