aznt2000 wrote:
汽車打蠟太亮,造成騎...(恕刪)
所以我把家裡玻璃擦太亮造成車禍意外也有事囉?太扯了吧!

lexus9528 wrote:
很重要嗎?


「重不重要」取決於你人品的高低囉。
+1
那個人好像所有文章 都在指責別人
但是自己好像也沒甚麼禮貌
lexus9528 wrote:
很重要嗎?...(恕刪)

MARJORANA wrote:
不用擔心
就是有犯法跟違規的死者家屬敢找沒知名度的低級立委大開記者會
哭訴車主為何要兇殘的把車停在停車格內並且不閃開
害人喪命~然後求償千萬

妙的是如果上了法院
可能還會有法官以應注意而未注意
判車主要賠百萬。
..(恕刪)

反諷的好阿
honeyb wrote:
我想問一下汽車停在合...(恕刪)


如你是順向停車

而且停在停車格內

車身並沒在停車格外影響動線的話

應是免賠的

而且應還可追究撞你車的哪位

因你是合情合法停在政府許可的停車格內
honeyb wrote:
我想問一下
汽車停在合法停車格內
有機車自撞汽車死亡
汽車車主要賠錢嗎


照常理 你應該沒責任
但是台灣的法院&法官
思考邏輯並非常人
相同一件事 由不同的人來審
可以判有罪 也可以判無罪
或者你本身有些家世背景與政治傾向
更可能加分/減分
慎思..........
應該是要看法官..在台灣交通案件看誰比較嚴重基本上就占了上風..

一個5歲小女孩躲在分隔島樹中間跳到你車前,時速20也一樣撞上去...

如果小女孩沒甚麼事或是輕傷,網路和新聞會一片倒幫你..但你還是得說千萬個對不起...

如果不幸死掉了,網路新聞還有所謂的"專家"會告訴你100種以上不會撞到小女孩的方法...

然後你就過失致死,賠一筆錢讓家屬得到所謂的"正義"...

這種事你問網路上一堆不相干的人,大家都能說得義正嚴詞天花亂墜..

到時遇到莫名其妙的法官要你賠百萬,也不甘它們的事,跑法院花錢花時間都是你自己..

真的發生就多禱告或拜拜吧....


tsailinyen wrote:
所以我把家裡玻璃擦...(恕刪)


之前有個婦人,自己撞到玻璃,然後告店家要人家賠
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161219000395-260107
去年底的新聞

我是覺得不用賠啦
要賠真的就太鬼島了

難不成台灣要修法,連停車也要全時點燈嗎
honeyb wrote:
我想問一下汽車停在...(恕刪)


只要完全停在格子內...

就沒有肇責!
如果是在停車格內突然開車門害別人撞到,
那就應該是100%責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!