個人積分：551分
文章編號：64047589
個人積分：65分
文章編號：64047874
個人積分：5573分
文章編號：64048277
提一個例子，法規有規定轉彎要在路口30公尺前顯示方向燈，就算車子開到停止線才打方向燈，你也無法證明這距離沒有30公尺，笑話，都到停止線了怎麼可能有30公尺，是人都知道停止線到路口當然沒有30公尺，但是警察就會說你沒有科學儀器的量測證實，上了交通法庭法官也會這樣問。
請問你有什麼科學儀器佐證對向車輛開的是遠光燈？
個人積分：2265分
文章編號：64048548
個人積分：33分
文章編號：64051111
個人積分：43372分
文章編號：64051246
c.c.0110 wrote:
沒法舉證二車距離100公尺以內
不好意思打臉一下
依照道路交通標誌設置規則第一百八十二條
車道線，用以劃設各分線車道，指示車輛駕駛人循車道行駛。
本標線為白虛線，線段長四公尺，間距六公尺，線寬一０公分。
一條白色車道線加一個間隔就是10公尺
10條白色車道線加10個間隔就是100公尺
如果不會計算
請善用10根手指頭
c.c.0110 wrote:
如何證明對向車輛開遠光燈
檢舉人無須證明
由行政機關裁量認定
被檢舉人收到行政處分後不服
告上法院後由法官自由心證認定
c.c.0110 wrote:
有什麼科學儀器佐證對向車輛開的是遠光燈？
C大的想法可能產生以下法庭對話
法官:被告如何性騷擾妳?
原告:我看到他脫褲子露出那裡
法官:有什麼科學儀器佐證?例如照相
原告:我被嚇到!根本來不及照相!但是我親眼看到
法官:原告眼睛可能看錯!罪證不足!判決無罪!!
個人積分：69分
文章編號：64051849
個人積分：149分
文章編號：64052209
但補了影片連結，各位可以看整個停等過程。
我過程中有移動自己車子想避掉強光，
後來已經是與他旁邊一樣待轉的車輛正對。
但該車大燈亮度與其他周邊車輛比較，
以光暈比例算，是五倍以上的強度！
這如果不是改裝或開遠光，是原廠配備，
那麼賓士原廠設定就有問題了，不至於吧？
開遠光燈，對向車閃大燈，前座兩人不斷舉手擋光，
還不自知該打回近燈，那駕駛人智商多少?
讓他上路，對社會造成的公共安全危害實在堪慮！
最糟的是蓄意故意造成他人不適與危險，就更惡劣了。
看各位說警察可能不舉報，我希望不會，危害太明顯。
但是連法官都諸多恐龍，處理的警察素質如何也沒能保證，
所以我會再向監理站提報。
因為即使舉報罰款，對賓士車主無感，
他即使不服，通常連申訴都覺得多餘。
一定至少讓他到監理站走一走！
NorthStar - Mobileholic,
Drunkard of 3C - Computer, Cigarette & Cafe
個人積分：297分
文章編號：64052508
個人積分：0分
文章編號：64053711
關閉廣告