b0911179887 wrote:所以如果從B路左往右...(恕刪) 你的車還算是在A路上吧,A路是紅燈下在兩個路口迴轉到B路你也蠻大膽的。我個人覺得先右轉到B路再下一個路口迴轉到B路對向車道這樣比較安全。
b0911179887 wrote:A路變紅燈前已停放...(恕刪) 1. 路口違規停車2. 通常靠近路口會是雙黃線,禁止迴轉3. 你如果從B路口走,車就不會是停斜的所以你應該是從A路停到那個位置,你並沒有完成轉彎,所以你還算是在A路上,闖紅燈無誤快去申訴罰太少
b0911179887 wrote:迴轉時已經壓到B路的斑馬線,進B路遠遠看到警車開來也沒警示,我就繼續開他才掉頭追我,被開了一張闖紅燈,我只是覺得他那距離根本拍不到我從哪出發,已經申訴了,就算多開違停也就多幾百 現在很多台灣人都是這種心態,明明路口停車有錯,明明是明顯的紅燈左轉,只被開一張單子還不服氣,還要認為警察沒拍到,沒證據開單,要申訴撤銷罰單,結果只是浪費行政資源與凸顯自己的道德水準低落而已。
分成民眾檢舉跟警方當場攔停告發二種民眾檢舉只能成案路口10公尺紅線違規停車迴轉部分除非能提供紅燈前已通過停止線的全程影片否則無法成案警方當場攔停確實可以開立闖紅燈紅燈左轉跟紅燈迴轉都構成闖紅燈違規民眾檢具闖紅燈必須提供違規車輛在紅燈時相前輪尚未通過停止線至該車通過路口影片或是連續照片警方可以針對紅燈時相尚未進入路口的違規行駛車輛進行告發警方巡邏車上有行車紀錄器除非影片未儲存備份否則申訴很難翻案成功申訴是當事人的權益但能不能成功又是另一回事如果到法院提出告訴又正好分案到錢建榮法官審理才有可能翻案成功機會
b0911179887 wrote:迴轉時已經壓到B路的斑馬線,進B路遠遠看到警車開來也沒警示,我就繼續開他才掉頭追我,被開了一張闖紅燈,我只是覺得他那距離根本拍不到我從哪出發,已經申訴了,就算多開違停也就多幾百...(恕刪) 沒錯我推論正確發文沒罵檢舉人果然是警察目視取締開單的申訴一定可以成功的阿法官一定會挺你不會挺警察的他會說警察你看到就算喔拿出證據來呀然後就會幫你撤銷闖紅燈罰單了記得要申請國賠賠償你的精神損失加油加油啾咪
曉得 wrote:分成民眾檢舉跟警方當場攔停告發二種民眾檢舉只能成案路口10公尺紅線違規停車迴轉部分除非能提供紅燈前已通過停止線的全程影片否則無法成案警方當場攔停確實可以開立闖紅燈紅燈左轉跟紅燈迴轉都構成闖紅燈違規警方巡邏車上有行車紀錄器除非影片未儲存備份否則申訴很難翻案成功申訴是當事人的權益但能不能成功又是另一回事如果到法院提出告訴又正好分案到錢建榮法官審理才有可能翻案成功機會...(恕刪) 內行的讚
peggydoggy wrote:現在很多台灣人都是這種心態,明明路口停車有錯,明明是明顯的紅燈左轉,只被開一張單子還不服氣,還要認為警察沒拍到,沒證據開單,要申訴撤銷罰單,結果只是浪費行政資源與凸顯自己的道德水準低落而已。...(恕刪) 違規人嘴臉不意外阿儘量去申訴阿申訴又不犯法闖紅燈都敢了申訴算哪根蔥