20170528 苗栗獅潭被小擦撞

克雷西歐部魯斯

601分

11樓

克雷西歐部魯斯

個人積分：601分

文章編號：64556085

寧願閃避，撞車，被撞，開去對向車道
就是不願意煞車.....~!@#$%
我也是醉了

A辣愛怕跑

139792分

12樓

A辣愛怕跑

個人積分：139792分

文章編號：64556198

對方如果有死亡.殘廢
你肯定是零肇責的要賠好幾百萬給100%肇責的
別懷疑這就是

島恐龍

yan49516

2100分

13樓

yan49516

個人積分：2100分

文章編號：64559436

克雷西歐部魯斯 wrote:
寧願閃避，撞車，被撞，開去對向車道
就是不願意煞車.....~!@#$%
我也是醉了

這也是要怪駕訓班沒有教。

t3629655

30分

14樓

t3629655

個人積分：30分

文章編號：64565338

台灣駕駛人就是不會剎車

克雷西歐部魯斯 wrote:
寧願閃避，撞車，被...(恕刪)

Ming_Tsai

4分

15樓

Ming_Tsai

個人積分：4分

文章編號：64572508

春風吹又生 wrote:
這影片顏色.......(恕刪)

感覺好復古的影片哦~

併排停車必檢舉

30148分

16樓

併排停車必檢舉

個人積分：30148分

文章編號：64572660

雙黃線是政府在路上設的陷阱喔

愛違規的100%這樣說

鐵馬豬

623分

樓主

鐵馬豬

個人積分：623分

文章編號：64578290

2017.06.02 更新
對方保險公司來電表明對方立場
對方認為是我開到對向車道所以是我的不對，我要負全責

當下我馬上告訴對方保險公司我的立場
我認為是對方嚴重缺乏正確駕駛觀念
我堅持是對方該負全責
後面看是要上法院還是怎樣我都配合

電話掛斷後，想到對方這樣的駕駛行為
竟然還要怪我閃避她開到對向，所以事故要我負全責
不免一陣寒意襲上心頭...

David

鐵馬豬

623分

樓主

鐵馬豬

個人積分：623分

文章編號：64578347

克雷西歐部魯斯 wrote:
寧願閃避，撞車，被撞...(恕刪)

看到你的回覆
我其實有點氣憤

我看到她的車時，我認知那距離已經不到一個車身的長度
我當時車速約45上下，人類正常反應要1.6秒，車速40-50的煞停距離也要有17公尺以上是合理範圍，我當下選擇閃避加上急剎車，所以成功避免一起嚴重事故。

如果我沒有剎車，你覺得我車子是怎麼停下來的?

David

Youshouldreborn

37分

19樓

Youshouldreborn

個人積分：37分

文章編號：64578469

鐵馬豬 wrote:

電話掛斷後，想到對方這樣的駕駛行為
竟然還要怪我閃避她開到對向，所以事故要我負全責
不免一陣寒意襲上心頭...

..(恕刪)

其他不說，但大家說的不要閃到對面，寧願猛踩煞車，是為您好。

對面是砂石車，您與車上的人？

撞到別人，原來的車如何不說，您是有肇責，侵入對面車道，所以，這件事故就是您負責。原車與您是另一件事。

心中偶爾模擬一下，自己提醒，除了開車小心，無法避免，盡量不要亂飄，否則會傷到別車或人，也可能從無事便有事。

這次運氣好，但別賭運氣。

allan_yang

718分

20樓

allan_yang

個人積分：718分

文章編號：64578873

FIT明顯是要跨越雙黃線且已經壓在黃線上面了,證據明確還想推拖.

20170528 苗栗獅潭被小擦撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

20170528 苗栗獅潭被小擦撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！