永遠記得一件事

檢舉交通違規是沒有回報(獎金)的

除了遇到真的檢舉魔人,或是結仇的

不然誰沒事會想要花自己的時間剪輯影片、陳述時間、地點跟檢舉內容。這些都要花自己的時間,而且沒有任何回報

違規的人只會罵檢舉的人是檢舉魔人,卻沒想到自己違規造成別人多大的困擾


有一次下大雨,開車在路上,前方紅燈,我要右轉,所以開在外側車道,停止線前已經有一台車停著。我就停在他後面,很日常吧

然後綠燈了,前車完全沒有要動的意思,我先點了兩下喇叭,還是沒反應,再長按兩下喇叭。

這時路邊有位正在抽菸的中年人,才把煙丟地上踩熄,意興闌珊的走向駕駛座(雨下很大無法從後窗看到車內有沒有人)

上車、把車移到路邊。

你沒看錯,他老大就把車直直的停在外側車道上,人就下車抽他的菸去了。等他移完車,已經紅燈了。我又再等了一輪。

其實當下我氣炸了,按了行車紀錄器的保留檔案,準備回家檢舉這個傢伙讓他吃張罰單!!


結果最後我還是沒檢舉,回家想了一下,我要花半小時整理資料檢舉他,對我沒任何好處,這時間我拿來放空發呆都比花在檢舉他來得值得。


所以我很佩服願意花時間檢舉那些違規的人。大部份的人都不會想花時間在你身上好嗎? 如果不是你的違規影響到他,誰想浪費時間檢舉你? 就算是你鄰居跟你結仇還是遇到神經病,也要你違規才能檢舉好嘛。哪來這麼多神經病每天在路上逮到有人違規就狂檢舉,會被逮到,就是你違規成性才會被人家拍到好嘛。 我開車也不敢說都不違規,但我以盡量不影響到別人為主。真的不小心影響到別人被檢舉了,就鼻子摸摸繳罰單就是了(但我還沒被檢舉過就是了,事實是我開車還沒收過罰單。你可以說我運氣好,我同意。不過我更敢說的是,能遵守交通規則我會盡可能遵守,但違規還是會有,頻率不高就是了。)
yagami7215 wrote:
永遠記得一件事

檢舉交通違規是沒有回報(獎金)的

除了遇到真的檢舉魔人,或是結仇的

不然誰沒事會想要花自己的時間剪輯影片、陳述時間、地點跟檢舉內容。這些都要花自己的時間,而且沒有任何回報

違規的人只會罵檢舉的人是檢舉魔人,卻沒想到自己違規造成別人多大的困擾


有一次下大雨,開車在路上,前方紅燈,我要右轉,所以開在外側車道,停止線前已經有一台車停著。我就停在他後面,很日常吧

然後綠燈了,前車完全沒有要動的意思,我先點了兩下喇叭,還是沒反應,再長按兩下喇叭。

這時路邊有位正在抽菸的中年人,才把煙丟地上踩熄,意興闌珊的走向駕駛座(雨下很大無法從後窗看到車內有沒有人)

上車、把車移到路邊。

你沒看錯,他老大就把車直直的停在外側車道上,人就下車抽他的菸去了。等他移完車,已經紅燈了。我又再等了一輪。

其實當下我氣炸了,按了行車紀錄器的保留檔案,準備回家檢舉這個傢伙讓他吃張罰單!!


結果最後我還是沒檢舉,回家想了一下,我要花半小時整理資料檢舉他,對我沒任何好處,這時間我拿來放空發呆都比花在檢舉他來得值得。


所以我很佩服願意花時間檢舉那些違規的人。大部份的人都不會想花時間在你身上好嗎? 如果不是你的違規影響到他,誰想浪費時間檢舉你? 就算是你鄰居跟你結仇還是遇到神經病,也要你違規才能檢舉好嘛。哪來這麼多神經病每天在路上逮到有人違規就狂檢舉,會被逮到,就是你違規成性才會被人家拍到好嘛。 我開車也不敢說都不違規,但我以盡量不影響到別人為主。真的不小心影響到別人被檢舉了,就鼻子摸摸繳罰單就是了(但我還沒被檢舉過就是了,事實是我開車還沒收過罰單。你可以說我運氣好,我同意。不過我更敢說的是,能遵守交通規則我會盡可能遵守,但違規還是會有,頻率不高就是了。)
...(恕刪)

你當下氣炸了
最後沒檢舉他
那就一點意義也沒有了

你也是白氣的
他沒有收到罰單
他以後還是會這樣停

還有
檢舉一台違停車輛不用半小時
不熟的地方我大概花兩分鐘(剪影片+查地點+填資料+上傳檢舉+按回覆確認)

我剛好跟你相反
與其時間拿來放空
我寧願把時間拿來檢舉這些自私自利投機取巧不把其他守法用路人權益放在眼裡的違規車主

檢舉或不檢舉都可以
個人選擇不同
你開心就好了

JasonStock wrote:
被檢舉的一定是惹到人家不爽了才會被檢舉!

要不然我還要花時間剪輯影片, 填寫檢舉單, 很花時間的耶!

(我上次檢舉4個案子花了我半個小時左右, 我媽還問我在瞎忙啥...)
...(恕刪)

四個案子半小時對初學者來說很快了
到後面都是一分鐘一件(常檢舉的地方 地址早就背起來了)

riverbob wrote:
家裡的車是有身心障礙證明的,被民眾檢舉"占用殘障車位",依照很多人說法都是有嚴格篩選+員警確認,奇怪的是一查車牌也應該知道有殘障證明的,一直都有放前擋風玻璃,但還是寄來了罰單,開單真的是"嚴格",重點來了,還是得請假去申訴擊鼓鳴冤,再行文等員警請好好查一查才銷案,威武

這樣的制度適用在甚麼機制下,下回是不是要推著輪椅帶著長輩呢,民眾檢舉是甚麼案件,不用員警到場,如果有心人士惡整貼圖,那有多少百姓得自己證明清白?
...(恕刪)

神贊同阿~~~

併排停車必檢舉 wrote:
講故事大家都會

我是身障車,都有放標示喔

虎爛很厲害

笑死我了
...(恕刪)

我每張罰單去申訴
都成功撤銷呀~~~
檢舉違規又沒獎金
誰會沒事亂檢舉?
當然除了某台中某位故意龜速駕駛人除外.......
不違規就不會被檢舉啦
而且檢舉是否成立還要看承辦員警的作為
制度造就檢舉......
但我支持這制度........
不隨意違規就好啦...........

今價賣喔 wrote:
你當下氣炸了最後沒...(恕刪)


真的,我支持你,願意花自己的時間去檢舉那些討人厭的違規車!
allan_yang wrote:
依照交通規則開車還會怕被檢舉嗎?....(恕刪)


不要問,你會怕。
就是有神規則。
聽過「右側超車」嗎?
平面道路罰1200,高速公路罰多少我不知道,因為我吃過的這張罰單是在平面。
內側車道如果有龜速車,就乖乖的跟著慢吧!因為右側超車是違規的。

道路交通管理處罰條例第47條,第三項。

yu0556 wrote:
不要問,你會怕。就...(恕刪)


危言聳聽...

第一、高速公路沒有右側超車
國道右側超車解釋-1
國道右側超車解釋-2

第二、右側超車通常是發生在單車道;或者是多車道較寬的車道,同車道右側超車
多車道有虛線的,跨過虛線從右側超車叫做變換車道,不叫右側超車
右側超車影片

被開單了還搞不清楚右側超車的定義
有點悲哀耶
守法真的有這麼難嗎


yagami7215 wrote:
結果最後我還是沒檢舉,回家想了一下,我要花半小時整理資料檢舉他,對我沒任何好處,這時間我拿來放空發呆都比花在檢舉他來得值得。


如果可以的話,還是請花點時間檢舉吧(一回生二回熟)


當每個有行車記錄器的人都檢舉違規;
當每個抱怨檢舉的人(多半是 違規然後被民眾告發 吧)赫然發現:幾乎每次違規都會被告發,

那麼:
台灣的道路,將會安全多少?
台灣的網路,將會清爽多少!(少掉多少這種月經廢文)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!