好奇叔叔 wrote:可以幫忙討論一下嗎?他怎麼拿到營業登記證? 北院民庭法官認為,王男確實打傷陳女,審酌後判王男要賠陳女醫藥費、眼鏡費、工作損失及慰撫金等共35萬4千餘元,而車行明知王男因案早被吊銷營業登記證,還租車給他營利,並有簽訂契約,因此判車行必須負連帶賠償責任,可上訴。(張欽/台北報導)他沒有營業登記證,但車行給他放行所以基本上這規定有跟沒有一樣被抓到才有事,沒被抓到就沒事
好奇叔叔 wrote:可以幫忙討論一下嗎...(恕刪) 車行明知王男因案早被吊銷營業登記證,還租車給他營利,並有簽訂契約,因此判車行必須負連帶賠償責任,可上訴。計程車管理明顯有問題.但車行的後盾太厲害了.所以無解.
a0918116005 wrote:我跟據警大統計資料回覆過01留言,"八成計程車司機都有前科",被一堆鍵盤手兔槽到爆 好個警大統計的資料,是哪個警大公佈出來的?拿證據出來,不要胡說八道~你真是標準的鍵盤酸民而且是散播謠言的鍵盤酸民朋友有當司機的,沒有一個人有前科大家都是老老實實做生意每個行業都有老鼠屎每個行業都有人殺人放火的不要用少數案例就把全部辛苦工作者都說成黑的你這種危言聳聽的說法我若是計程車司機我會想告你~
a0918116005 wrote:不必懷疑,漏洞很多我跟據警大統計資料回覆過01留言,"八成計程車司機都有前科",被一堆鍵盤手兔槽到爆...(恕刪) t5685963 wrote:好個警大統計的資料,是哪個警大公佈出來的?拿證據出來,不要胡說八道~你真是標準的鍵盤酸民而且是散播謠言的鍵盤酸民朋友有當司機的,沒有一個人有前科大家都是老老實實做生意每個行業都有老鼠屎每個行業都有人殺人放火的不要用少數案例就把全部辛苦工作者都說成黑的你這種危言聳聽的說法我若是計程車司機我會想告你~..(恕刪) 你馬上證實了那位人兄說的一po出來就被吐槽到爆的說法耶
其實我會建議你提出警大資料佐證!不然我也覺得你這樣是一桿子打翻一群人,我爸也是計程車司機,他也沒有前科阿!台灣計程車制度,營業登記證的審查過於寬鬆,這也許是政府考量失業率的一種作法!另外就是一些私人車行,基本上他在審查租借車輛的司機也是極度寬鬆....感覺有沒有職業駕駛執照根本都無所謂,然後一般臨檢,警察也不愛去查計程車~讓計程車這個行業變成大染缸!a0918116005 wrote:不必懷疑,漏洞很多我...(恕刪)