原來曾打死乘客的運將還能繼續開車營業...

好奇叔叔 wrote:
可以幫忙討論一下嗎?他怎麼拿到營業登記證?


北院民庭法官認為,王男確實打傷陳女,審酌後判王男要賠陳女醫藥費、眼鏡費、工作損失及慰撫金等共35萬4千餘元,而車行明知王男因案早被吊銷營業登記證,還租車給他營利,並有簽訂契約,因此判車行必須負連帶賠償責任,可上訴。(張欽/台北報導)

他沒有營業登記證,但車行給他放行
所以基本上這規定有跟沒有一樣
被抓到才有事,沒被抓到就沒事

好奇叔叔 wrote:
可以幫忙討論一下嗎...(恕刪)

車行明知王男因案早被吊銷營業登記證,還租車給他營利,並有簽訂契約,因此判車行必須負連帶賠償責任,可上訴。
計程車管理明顯有問題.但車行的後盾太厲害了.所以無解.

好奇叔叔 wrote:
可以幫忙討論一下嗎...(恕刪)

不必懷疑,漏洞很多

我跟據警大統計資料回覆過01留言,"八成計程車司機都有前科",被一堆鍵盤手兔槽到爆
a0918116005 wrote:
我跟據警大統計資料回覆過01留言,"八成計程車司機都有前科",被一堆鍵盤手兔槽到爆


好個警大統計的資料,是哪個警大公佈出來的?
拿證據出來,不要胡說八道~

你真是標準的鍵盤酸民
而且是散播謠言的鍵盤酸民
朋友有當司機的,沒有一個人有前科
大家都是老老實實做生意

每個行業都有老鼠屎
每個行業都有人殺人放火的
不要用少數案例就把全部辛苦工作者都說成黑的

你這種危言聳聽的說法
我若是計程車司機我會想告你~


a0918116005 wrote:
不必懷疑,漏洞很多

我跟據警大統計資料回覆過01留言,"八成計程車司機都有前科",被一堆鍵盤手兔槽到爆
...(恕刪)

t5685963 wrote:
好個警大統計的資料,是哪個警大公佈出來的?
拿證據出來,不要胡說八道~

你真是標準的鍵盤酸民
而且是散播謠言的鍵盤酸民
朋友有當司機的,沒有一個人有前科
大家都是老老實實做生意

每個行業都有老鼠屎
每個行業都有人殺人放火的
不要用少數案例就把全部辛苦工作者都說成黑的

你這種危言聳聽的說法
我若是計程車司機我會想告你~..(恕刪)


你馬上證實了那位人兄說的一po出來就被吐槽到爆的說法耶
計程車業真的是失業率的最後防線

我認為保全業也是

一堆有問題的都混在保全業當中

雖然有明文規定不行

但很多社區保全都是有問題的

不信的話可以請管委會要求社區保全出示所有保全的"良民證"

很多都是藉故推拖的


平淡淡泊 wrote:
你馬上證實了那位人兄說的一po出來就被吐槽到爆的說法耶


我想任何人都很討厭這種傳播八卦的人
這種人除了恐嚇,威脅,抹黑之外,還會有什麼作為
"良民證"這種東西很好拿
一堆人作奸犯科,但都因為證據不足不起訴的話,就叫做"司法還你清白"
還是一樣拿的到良民證

只有查銀行信用跟警察局資料還比較有公信力
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

其實我會建議你提出警大資料佐證!

不然我也覺得你這樣是一桿子打翻一群人,我爸也是計程車司機,他也沒有前科阿!

台灣計程車制度,營業登記證的審查過於寬鬆,這也許是政府考量失業率的一種作法!

另外就是一些私人車行,基本上他在審查租借車輛的司機也是極度寬鬆....

感覺有沒有職業駕駛執照根本都無所謂,然後一般臨檢,警察也不愛去查計程車~

讓計程車這個行業變成大染缸!


a0918116005 wrote:
不必懷疑,漏洞很多我...(恕刪)
勇敢的人才能走到幸福的終點~

a0918116005 wrote:
不必懷疑,漏洞很多...(恕刪)


希望能給警大統計資料
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!