請問這場車禍的肇事比例(08/10更新)

我也遇過,沒打方向燈直接轉,也是撞上來,看起來像他全責,不過,一條應注意而未注意,你就有事了,不過還是要去專業的去判定,不是警察還是保險說的就算,上來01問人太多個人意見大不同,問也問不出所以然,重要的是要問後續怎麼處理。
沒打方向燈想轉就轉,總有一天會遇到大車從
上來01問有用?
我說你0%就會判0%給你?
我倒是蠻好奇, 為何大家出事了都會想要上來問肇責比例?!

鄉民們說你0肇責, 對你的實際上理賠一點幫助都沒有啊!

大家都說你0肇責, 事實上被判7成, 要拿01的文章去上訴嗎?!
看影片摩托車分明就是要左轉
扯龍頭歪掉?
龍頭歪掉左偏正常人都轉右修正誰會轉左修正

肇責都報警了怎不問警察大概瞭解一下
我猜對方有轉彎車未禮讓直行車及未依規定打方向燈
樓主應注意而未注意

騎車的再繼續亂騎
今天換成聯結車撞上就準備晚7天回家了

依影片, 樓主跟摩托車是同車道前/後車的關係,
後車有必需與前車保持適當安全車距, 注意前車車況,

影片呈現的是後車撞前車, 或是不當超車, 樓主有機會100%肇責.
要是我,是部會硬插到左側去的,算是後車,就輸定了!
看來能私下解決,就是最完美的解決了。
從影片來看道路已經縮減了,看起來樓主跟機車應該是同車道
這樣應該算是後車撞前車或是同道超車發生事故,我猜樓主要付全責或較大責任

雖然前方機車騎車習慣看起來不太好,不過比較明顯的錯應該只有左轉未打方向燈
樓主自己本身也要加強一下防衛性駕駛的觀念,前方車輛明顯已經減速了,這時候竟然還加速從左邊超車,是很危險的
單向單線 前車雖有行跡不明的動作,但是..不表示後車可以不保持行車距離以及在無法臆測能超車的地方超車.

初判大概會是:
機車左轉未打方向燈(或機車動向飄忽不定)
汽車未注意車前動向未保持行車距離

我判斷 後車因能注意而未注意因而撞上前車負擔70-100%之肇事責任.
上來問有沒有用?哈~當然有用!

律師出庭經常拿判例來辯論,法官量刑也常是依常理來推斷.

被裁判 就是要多吸收一些他人的經驗,在此中找出對自己有利的方案,

上法院不帶資料與證據,等於上戰場不帶槍.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!