想請問這到底是誰對誰錯呢?

m40009008 wrote:
我自己沒保險 對方...(恕刪)

對方有說要跟你怎麼處理嗎?
是的 兩台都是要左轉我是在最內車道靠近分隔島的車道,他是在我隔壁的車道,兩台都要左轉,他沒注意到我就撞上來了,對方撞倒我之前在別的地方就撞到路邊停車的車輛,結果肇事逃逸
AKB濕吧 wrote:




有地址

我...(恕刪)


m40009008 wrote:
對方撞倒我的時候跑掉後來我追上去所以兩台車都不在現場,對方也開始跟我說沒保險後來交通大隊來又說有保險了...(恕刪)

有保險, 丟給保險公司去弄...

看來也不是什麼大車禍.


市內的違規罰單通常也沒多少錢, 被開的話, 就去繳一繳.
現在丟給保險還來得及嗎?
宅男乙 wrote:

有保險, 丟給保險...(恕刪)



m40009008 wrote:
想請問各位現在要怎...(恕刪)


下面錯的多,上面那一個是沒注意,下面是違規

如果樓主是上面的那一位,(應該是啦)7/3應該有機會
m40009008 wrote:
想請問各位現在要怎...(恕刪)


通常第一個都是肇事主因,
不過責任歸屬則得要交由第三公證單位去判斷
這也就是雖然對方肇事責任大,但是不代表樓主也沒事
所以沒有對和錯的問題,只有大跟小的比例問題。

別再說丟給保險弄了,保險的問題要看你保到哪種程度,(前幾篇可以去爬看看)
保險公司才能提供什麼服務幫您。只有強制險的狀況下,沒人受傷他也沒辦法幫你。
在01,如果樓主是下面,那就是下面錯;如果是上面,就是上面錯

AKB濕吧 wrote:
有地址我懶得查應該...(恕刪)


大業路那個路口是這樣沒錯
要走承德路的得走左側左轉車道
要上洲美快速道路走中間左轉兼直行車道
但是有時會有要上快速道路的駕駛誤闖左轉車道
就我看這份肇責原因分析是沒講得很清楚
甚至認為樓主是疑似要直行上快速道路車輛
所以有肇責比例的問題要釐清
http://caf677.pixnet.net/blog

m40009008 wrote:
一般來說現場處理員警認為
上面為主因(不是絕對的)
但看來你也會有責任
詳細比例要鑒定才會有
應該沒保險處理吧?


有次問過車廠保險專員
這種初步鑑定排在第一個的人會是肇事主因

同意其他網友
"詳細比例要鑒定"

有沒有故事圖阿?
這樣光看文字敘述還真難隔空抓藥哩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!