丹丹哦 wrote:
我前年買房子 直接...(恕刪)
那你要有三台車嗎?
若不是你會把多的車位出租吧
難保証租客不小心碰撞到你車門
個人積分：243分
文章編號：65508728
個人積分：385分
文章編號：65508831
個人積分：7307分
文章編號：65508905
feng321 wrote:
是沒錯啦，大部...(恕刪)
看你考量了。
千金難買好鄰居。我是寧願每天多走幾步路。
一個例子供你參考。
社區是可以將腳踏車放在車位剩餘空間的。
我擺了一台入門登山車（昂貴的公路車，小折擺家裡）
隔壁車位的老兄很出名。除了自己車位的那台單車外，在其他公共區域，他老兄擺了大概快6～7台的腳踏車了。雖然社區管理鬆散，那些空間拿來擺腳踏車還好，但是他一個人就放滿了所有的空間。
雖然看得很礙眼，我也懶得招惹他。
直到有一天，他的「頂天立地」腳踏車架，砸到我的登山車，我才去找他。
第一個反應居然是「他要調監視器，看看是誰弄倒的」。
忍住氣，跟他說，腳踏車受傷我不計較，砸到我的進口車，我一定會找他。
他才心不甘情不願地把車架移到另一個「公共空間」。
社區本來有訪客車位的。這位先生可以陸陸續續停訪客車位兩年，只因為訪客車位好停，直到訪客車位售出後，才停到自己的車位。
除非你很確定你的社區可以把亂象管理地很好。
不然，這世界很多人的道德標準，絕對出乎你意料。
個人積分：1118分
文章編號：65509136
個人積分：19分
文章編號：65509393
個人積分：109分
文章編號：65510904
個人積分：7528分
文章編號：65510949
個人積分：337分
文章編號：65511807
個人積分：213分
文章編號：65512299
個人積分：438分
文章編號：65512484
