某地點的違停嚴重,要如何才能使政府加強取締?

幫違停者緩頰??

哈哈,你眼睛有看清楚嗎?

違停狀況各異,很多狀況是不得已,但是影響別人時就該配合移車,這樣没錯吧?
還是你的道德水準到了完全不能違停的地步?

我說的例子是違停影響車子,整個堵在路口還不移車,
跟之前那個例子違停,但是PO文的網友還是順利通過該路段.
這2個差別你分不出來嗎????

如果你道德水準比較高,那你是模範,
不然你可能是那種只看到別人違規,自己違規都不說的人.
或是把各種不同違規當作是同一種的人.

另外,違停就是影響他人便利,未必影響安全.
我舉的例子也是.
有人硬扯那個例子買早餐違停影響安全,根本是鬼扯,那種違停三寶才會出事吧.







00000000000000000000000000000000
#15
影片中的殘障車道可以做成這樣,直逼第3世界水準.
公務員出國考查全是去旅遊,或者要說是A太凶了.

BlackDragon wrote:
古惑仔看太多?還是...(恕刪)


其實

台灣警察收不收規費我不知道

但是違停取締太多會被議員或者立法委員釘是常識

另外

我知道很多管區的不收錢,但是奇奇怪怪的折價卷一堆

而且是店家一收就知道你是警察或者警察朋友的折價卷
某條路違規嚴重,被很多檢舉違規的人檢舉
這樣交通大隊就會開始取締
“做做樣子給檢舉違規的人看”
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
我很了解你的明白...
但是我真的沒辦法去怪人家違停,除非你逆向違停....
我家附近也是天天被佔據2/3的車道,但我不會去檢舉違停的人
因為...錯的都是那家餐廳~~
你生意好我不眼紅
但是你把你家門口都用機車佔著,不讓任何車停在你門口影響你做生意
然後隨便讓顧客併排停車...要檢舉我也是每天檢舉餐廳
檢舉違停的車根本沒用
違規犯法還可以那麼理直氣壯的嘴臉
基層警力就那些人
貓貓狗狗阿里阿雜的事都要做
何不全部檢舉不就得了
多檢舉幾次
要嘛變成不會違停重劃線
要嘛全部不違停。
汎古實業 wrote:
相信大家都有經驗.有...(恕刪)
汎古實業 wrote:
地點就在中山北路1段105巷&天津街交叉口


不知樓主所說可是這個地方?確實道路很窄而且四角都是紅線,若這種環境還能停著去喝咖啡,也未免太視法律如無物了(便利商店還情有可原,畢竟開車的也是人、也有基本需要)


另外,查地圖105巷3-3號就有聯通,是常客滿嗎?不然...

bbate0605 wrote:
過了市民大道的中山...(恕刪)

你說道解決交通問題的答案了, 真的有檢舉獎金的話, 利用台灣人貪財的習性, 看到違規車輛跟看到寶藏一樣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!