車禍發生後理賠和解注意事項建議

cp175641

90分

11樓

cp175641

個人積分：90分

文章編號：66401436

tsai5059999 wrote:
他的保險公司這麼...(恕刪)

金額是依照雙方去談的
和解書是雙方簽名蓋章白紙黑字的

至於你所謂保險沒初判就不能處理，那是你寡聞了

junsport1983

20374分

12樓

junsport1983

個人積分：20374分

文章編號：66402397

如果是打算求償幾萬元，對方也爽快賠你，就和解吧。

如果想要獅子大開口討個50萬以上的，就等初判表和車鑑會的鑑定書出來再談。只是立場對調的話，相信你是對方，也不可能會答應賠50萬以上吧？下場就是雙方花時間花錢找律師去法院瞧賠償金。

tsai5059999

2402分

13樓

tsai5059999

個人積分：2402分

文章編號：66402726

cp175641 wrote:
金額是依照雙方去談...(恕刪)

初判只是個依據

本人只是再告知樓主為何對方如此著急

當然保險公司怎麼做都是有私心也當然是對方的授權

起碼我遇到的都是叫我等初判再去談和解比較公正一點

但

如果是1萬元一下的金額當然我也不怕事後被代位求償

並不是本人孤陋寡聞而是樓主能否意識到有此問題

小小小鼠

358分

14樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：66402841

tsai5059999 wrote:
當然保險公司怎麼做都是有私心也當然是對方的授權

也不怕事後被代位求償

這種情況和解後為何事後會被代位求償?

tsai5059999

2402分

15樓

tsai5059999

個人積分：2402分

文章編號：66402924

小小小鼠 wrote:
這種情況和解後為什...(恕刪)

01有案例但也在於自己怎麼處理

關鍵就在於和解書怎麼簽的

內容大約如下:

對方保險公司因為雙方和解但責任在你全責但對方向他的保險公司出險了所以事隔一年多他的保險公司向他代位求償

總之我認為是沒必要急於和解

更或許樓主可以參考一下自己保險公司的意見比較妥當一點!!

小小小鼠

358分

16樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：66403013

tsai5059999 wrote:
01有案例但也...(恕刪)

不知道你說的案例和我知道的是不是同一個
那個是保險公司主張先取得代位求償權
而之後的和解保險公司未參與
那個案例保險公司未必會勝訴
訴訟輸贏應該也不是保險公司在意的點
跟本樓保險公司有參與的和解不太一樣

tsai5059999

2402分

17樓

tsai5059999

個人積分：2402分

文章編號：66403064

小小小鼠 wrote:
不知道你說的案例和...(恕刪)

不一樣我理解

但請搞清楚我的用意!!

我只是告知樓主怎麼做比較好

我一開始留言就很清楚

大家都說他沒肇責就真的沒有嗎?

你也這樣認為的話那就沒共識可以繼續談了

不過這不是重點重點在於無需太快和解!!

小小小鼠

358分

18樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：66403170

tsai5059999 wrote:
大家都說他沒肇責就真的沒有嗎?

樓主有沒有小部分的肇責
目前對方及保險公司可能不會太在意
他們目前希望的就是達成和解
原因大家都很清楚......
而事後的代位求償有保險公司參與就別煩惱了

fellegg

1531分

19樓

fellegg

個人積分：1531分

文章編號：66403887

最近到機車行維修
老闆提到的一個案例
一個機車騎士因車速不慢
遇前方路口路況定點
急煞打滑側翻後滑行撞到車
機車前殼破裂龍頭有歪人骨裂受傷
倒楣被撞到的車也沒有說不賠
保險公司說因為機車已快十年
最大限度是骨架零件換新維修
機車車主強調自己路權最大
要對方賠新車
而且強調自己年薪百萬
受傷未能上班時間薪資要賠
再加上精神撫慰金
但公司無法提出薪資證明
勞保當然也未達這樣的薪水
因為要求落差極大
相信最後會走向法院處理

或許上述是極端的例子
但很多人的心態是息事寧人
甚至自己貼點錢都沒關係
傷者最大是沒錯
沒人願意受傷
只是以刑逼民這一塊
會覺得有點反感

退休老人

2461分

20樓

退休老人

個人積分：2461分

文章編號：66404528

雙方無人受重傷,事情好解決
車禍SOP僅供參考,
http://goo.gl/IRl9fC

車禍發生後理賠和解注意事項建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍發生後理賠和解注意事項建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！