行車時遇到的切換車道事件,有點嚇到,下次要多注意了。

黑車就錯在閃三下才切
像樓主打都沒打就直接切了
直接切 早就切完了

RX78NT12003 wrote:
黑車方向燈閃個3下就要變換車道
給它獎勵一下, 檢舉它隧道內沒開大燈尾燈.


外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
CCL wrote:
給它獎勵一下, 檢舉它隧道內沒開大燈尾燈.

43條要成案非常有難度(警察自由心證能不開單就不開單,因為此條罰六千很嚴重),
隧道內尾燈沒開也難成案,因為雞肋的法規,沒拍到"頭燈"都不算
想要檢舉必須有前後行車紀錄器,並且隧道內錄到車尾外,還要加速到前面錄到車頭,
除非是不同車道,不然難度真高啊
關於「隧道內開頭燈」
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。

robin0222 wrote:
黑車就錯在閃三下才...(恕刪)

如何得知樓主都沒打方向燈??
先檢舉再說
能不能成案是警方的判斷
但結果如何是另外一回事
因為你不提出檢舉
討論這些都是多餘的

而你想要他下次不敢再這樣,這就很難說了
因為如果是正三寶
那他下次依然會有這樣的危險駕駛行為
如果只是該名駕駛一時沒有注意到後方來車
那下次自然比較不會再發生
至於你會不會遇到
那就是機率問題了
我認為前車並沒有刻意逼車的意思,只是開車不小心、未注意視線死角。

另外,台62的速限應該是80kmh,依樓主行車紀錄器在出隧道口時雙方車速應已超過80kmh,顯示前車並非龜車,樓主還從右側超車,其實也有違規之虞?

最愛兒子 wrote:
先檢舉再說
能不能成...(恕刪)


什麼逼車, 未依規定變換車道, 這都不會成案的, 對方沒有完成變換車道.
唯一有機會的, 只有未依規定使用燈光, 沒開燈, 只是按前面大大的看法, 恐怕也不成案.

chtsou wrote:
樓主還從右側超車,其實也有違規之虞?


這不違規的.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
我感覺黑車知道樓主在後面追近了

所以出隧道準備向外靠讓樓主過

結果樓主自己等不及想要外線超車

剛好黑車也要切出去,放寬心點

樓主變換車道前,前車就已打方向燈了.樓主反應不過來?還硬從右方超車??
要不是樓主反應不過來,前車切換車道的動作堪稱是模範.
這還好,至少對方注意到,也有回到自已的車道

也沒有亂打方向盤

常遇到沒注意到就算了,叭他還硬切不回去的

你算是遇到一個良好的駕駛了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!