路邊臨停紅線被車門被刮傷怎麼要求賠償 1/15 以解決!!


扁哥 wrote:
事情是這樣的,我車開...(恕刪)


紅線不能臨停,

上法院學生一毛都不用賠,

因為紅線就是不能停。
真的嗎 哇 又是新的版本了!! ..............
併排停車必檢舉 wrote:
紅線不能臨停,上法...(恕刪)
所以假設你的車停在臨時停在紅線上,有人擲物品刮花你的車,對方完全不用賠,這說不合理吧
扁哥 wrote:
所以假設你的車停在...(恕刪)

非故意,所以刑法的毀損應該不成立
如果要民事求償,可能先寄存證信函,開調解會,無法和解才會上法院吧
上法院法官會怎麼判可就不一定了? 會看雙方提出的證據?
可能覺得你停紅線活該?可能覺得對方應注意而未注意?
耗費的時間金錢是否值得?
不去法院 你一毛錢都拿不到
lcm3647 wrote:
非故意,所以刑法的...(恕刪)
你的假設是故意的 你要證明他是故意的
扁哥 wrote:
所以假設你的車停在...(恕刪)
之前有人說停紅線,車子受損

就是車主吃紅單一張

然後看肇事對方是汽機車

還是其他造成受損

還有法律最愛講因果關係

所以你一定要吃罰單一張,然後可以叫對方賠償

但賠償比例我就不知道是幾比幾了


還有...

你停紅線,如果造成用路人為了閃你的車

或你的車變成用路人的視線死角

而發生意外、受傷、殘廢、死亡

你就要負連帶責任

扁哥 wrote:
事情是這樣的,我車...(恕刪)

就依你的說法,現在法官叫對方全賠一定是有機會,但不是故意的正常是叫你自己修吧
法官想的常常和我們不一樣啊,你可以去拼看看

chris0952li wrote:
3 / 7(新X東X...(恕刪)




敝人曾經不小心碰撞違規停在紅線的汽車,
由於有保第三人險,通知保險公司處理.
保險公司說通常是3(違停):7(我方),另外違停車再收一張紅單.
提供予樓主參考.
palihon wrote:
敝人曾經不小心碰撞違規停在紅線的汽車,
由於有保第三人險,通知保險公司處理.
保險公司說通常是3(違停):7(我方),另外違停車再收一張紅單.
提供予樓主參考.

車友講得很詳細
這個值得收到菁華區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!