請教檢舉前輩~這種路段有分快車道和慢車道的幾個問題


k6902488 wrote:
如果照你這麼講在分隔島中間沒有劃直行標誌,就可任意從分隔島中間切到慢車道嗎????那在分隔島前也有劃直行標誌,汽車還硬切到慢車道是否有不合理和違規呢????

還在鬼打牆啊?
劉奕兒612 wrote:
你在自打臉啊?
我就...(恕刪)


又一個汽車駕駛的嘴臉嗎????麻煩不要回了~~你的廢言夠多了~~一點意義都沒有~麻煩不要在來亂留言

應該又是一個被檢舉違規多到罰單接不完的人吧!
k6902488 wrote:
又一個汽車駕駛的嘴臉嗎????麻煩不要回了~~你的廢言夠多了~~一定意義都沒有~麻煩不要在來亂留言
應該又是一個被檢舉違規多到罰單接不完的人吧!

惱羞了啊?
劉奕兒612 wrote:
惱羞了啊?...(恕刪)


噗~我無言了~~根本是個來亂來的,文不對題,標準廢言一個,到底是誰在腦在羞我是不知道,不過看來又是一個無聊之人,整天閒的慌才來到亂
k6902488 wrote:
噗~我無言了~~根...(恕刪)

直行箭頭為啥不能切到慢車道?

切到慢車道是變換車道 還是直行 又不是右轉

k6902488 wrote:
如果照你這麼講在分...(恕刪)


你的意思是對方小客車在你截圖的這個地方轉進慢車道之後由慢車道右轉?
是的話那完全符合規定.
路口或是這一類有開放的地方不管是由慢車道轉進快車道或是由快車道轉進慢車道都沒問題

到路口由快車道直接右轉才是違規的
通常有明確劃分出快慢車道的路段
汽車要右轉 須提前駛入慢車道
並於右轉路口前 提前打方向燈 並靠右行駛 (通知直行機慢車靠左行駛)

從幾張相片中看來 這車輛轉向的地點 似乎不是十字路口?
若是十字路口 而他是右轉就屬違規 但要檢舉需要明確舉證他是右轉 而非轉慢車道
若不是十字路口 就不是要直接右轉
則他應該只是由快車道轉入慢車道
通常 若不是要停車 就是要於下一個路口右轉的可能性較大

汽車能否走慢車道
如警察杯杯的回覆已相當明確
另外 我拍幾張標誌相片供你參考








欲前往逢甲大學車輛需在前方路口 駛入慢車道 (在下下一個路口右轉)


欲北上車輛 須轉慢車道 上匝道

如果快車道禁止直接右轉,慢車道無禁止右轉,藍色路線本來就是合乎規定,而且慢車道畫有機車停等區,更證明慢車道可供汽車右轉。
很多路段都是快車道禁止直接右轉,要先駛入慢車道再右轉,這樣反而減少機車直衝右轉車的事故,當然駕駛人要亂轉亂衝怎樣規定都一樣。

有些事還是就事論事,硬要說四輪、二輪嘴臉…就沒完沒了 下圖就是這樣規範四輪怎樣右轉,試問大大開車時你要右轉會怎麼走 ?

這種路段在我看來有沒有設禁止右轉標誌不重要. 因為只要有畫設機慢車輔道. 我們自己開大車的人就要想到在待轉路口前的缺口就要右轉到機慢車輔道. 因為這是對 自己的安全產生保護作用. 跟有沒有劃設不重要.
Johnnylo94081 wrote:
這種路段在我看來有沒有設禁止右轉標誌不重要

對不懂要聲請國家賠償的受害人家屬當然不重要
對於比較有守法觀念的大車駕駛
會依照該走的路線行駛
但並不是所有的大車駕駛都會守法開該走的路線
如果該有交通標誌沒有在這個位置出現
那亂開車撞死或是撞傷人的駕駛就會開啟牽拖模式
接下來就會聽到以下的話

都是政府沒有裝禁止右轉標誌...
沒有禁止就是可以轉...

再來漏裝或是沒裝交通標誌的單位就可能要扛屎
負起設施不完善或是維護不完善的國家賠償責任
依照比例
少則賠幾十萬
多則賠幾百萬
所以交通標誌重不重要
不是你我說了算數
這是某個直轄市道路的標誌

有圖形跟文字告訴駕駛
行駛在快車道如何右轉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!