請問這路口機車該怎麼轉?


junsport1983 wrote:
同時有1.機車左轉專...(恕刪)


如果提前在左轉專用道停車等左轉號誌,勢必會阻礙到前往機車待轉區的機車

好奇為什麼要提前在左轉中用道等號誌

不能直接接待轉區 兩段式左轉嗎?
這路段好幾個月前不是有新聞? 有機車左轉燈亮起還是被開未依兩段式左轉。
之後有警察出來說明是機車左轉專用道是後來新繪設的,外側車道禁止左轉和機慢車二段式左轉的標誌是沒有隨著拆除,沒想到過了那麼久還是沒拆除。
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

junsport1983 wrote:
引導的線都是用白虛...(恕刪)

那是汽車道?為什麼那裏會出現汽車,如果是汽車,更不能轉,只能變換車道到快車道.沒有路口可以讓你橫跨車道轉彎的,真不知駕照怎來的.
請先講清楚交通工具是汽車還是機車.
6191397 wrote:
那是汽車道?為什麼那裏會出現汽車,如果是汽車,更不能轉,只能變換車道到快車道.沒有路口可以讓你橫跨車道轉彎的,真不知駕照怎來的.
請先講清楚交通工具是汽車還是機車.



法規上哪來的汽車道? 要刮別人鬍子前先刮自己的

文章標題就寫明機車如何左轉了,你要不要去看個眼科?

引導線沒有分車種好嗎~
ataidx wrote:
這路段好幾個月前不...(恕刪)


爛政府做事就是這樣搞死守法老百姓

我已經有寄信到台中警局意見信箱了,看怎麼回覆

junsport1983 wrote:
法規上哪來的汽車道...(恕刪)

畫面上不是已經己經有兩台並排在等燈號了嗎?就騎到旁邊排隊就對了,也就是加上你變三台,依序排隊,有這麼難?靠右騎不影響直行車.也才會有那些線跟字.再說法規有沒有快車道/機車道不是你在這邊說了算,不同交通工具,駕駛方式行駛路線會不同好不好,不然路權是定假的?難道這路口要直接轉嗎?就是太多三寶,造成馬路要畫一堆線,又不宣導.這政府.在糾正別人之前先想清楚.該不會是不知道甚麼是兩段式左轉?!那個畫有腳踏車跟機車的格子不該劃那裏的,造成有些人的無知.
白虛線的用意是要直行車跟轉彎車分流,避免追撞跟干擾.這是T型路口,那個畫有腳踏車跟機車的格子,不應該有的,要畫的話應該要往前移,不然另一個方向要待轉也會被安全島擋住.這都要怪政府.
另外"禁止左轉"跟兩段式左轉(待轉)是完全不相干的事,真不知版友6191397錯在哪?上網請教問題就虛心一點,第一個待轉區是給橫向待轉,但位置又劃錯(甚至多餘),版主要停到已經有兩位騎士那裡,所以在這之前才畫左轉專用引導,避免影響直行車,所以.....................
我猜政府做一半而已,
應該跟這個路口差不多,
可能牌子跟待轉區還沒撤掉。


這路口原本有機車待轉區,
左轉專用機車道做好之後就塗掉了,
各自獨立的燈號。

怒海孤鴻 wrote:
我猜政府做一半而已...(恕刪)

+1+1 ,
只是版主的左轉待轉區規劃在"路沖"的地方,號誌也是在哪,而這是直接停在左轉道.而且有顏色區分,但兩者還是有些不同,現階段版主的必須在直行車紅燈前到待轉區待轉,只是在台灣太多三寶,上路不看標誌標線的.往後就看會不會改了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!