親人被撞但肇事者不承認他撞到人!


曉得 wrote:
請問樓主是否有肇事...(恕刪)


這部份有車號了!也提出告訴了!只是沒有監視器畫面,警察說可能不會成立,有點在推的感覺!

對方一直咬住沒有拍到撞到的畫面都不算數?
只要你提告
警察只有移送
沒有移送就是瀆職
至於有沒有撞到還是怎麼樣
交給檢察官去認定就好
新聞畫面記得保留


Yushiky wrote:
如果真的跟報導一樣...(恕刪)


回去問現場的店家是有提到頭髮的部份可能是記者自己加的!

是有路人說是倒地後,開車的人沒打算要停下來,要繼續開走.....過程中有壓到頭髮,

但立刻被人阻止,不過沒人願意出來幫忙做筆錄證明,造成舉證的困難!

jean3760 wrote:
只要你提告警察只有...(恕刪)


謝謝你的幫忙!!也謝謝大家的幫忙,都很受用!!
請問真的有壓到頭髮嗎??

說實話以此案件真的需要請個律師提告

對方都這樣皮 成不成案 該賠多少 也不是警察或是你跟對方說了就算

請一定要更新近況
沒用的 那邊騎樓不是應該可以走

行人不是應該走騎樓 到最後車主會把責任推給騎樓霸佔 責任就極低

到最後 攤商都知道推導的最後結果 最後攤商每個都說不知道...

車主有事=攤商有事 車主沒事=攤商也沒事

所以說.. 你期望什麼 ?? 去找有沒有錄像比較重要

這只是一般推理而已呦~~

(我猜啦.. 那邊小車禍超多 攤商都已經知道幫人的下場自己也會遭殃)

yatungj wrote:
請問一下!小弟丈母...(恕刪)

提告吧

jason 567 wrote:
成不成案警察說的算...(恕刪)


謝謝你的回覆,這部份醫生有說這個不可能是走在路上自己斷掉!

但依規定他不能在證明書上億測受傷的原因,只能就傷勢的現況做說明....

yatungj wrote:
請問一下!小弟丈母...(恕刪)



老實說
那麼窄的路根本開不快

要撞到粉碎性骨折的機率真的不大

被摩托車撞倒還比較有可能

另外,這位老太太的頭髮根本就不長,要壓在車輪底下的機率老實說也不高
看照片,也沒有凌亂的感覺,被車輪壓過,有可能是這樣嗎?


真的不要被新聞誤導


樓主有沒有想過
有沒有可能真的不是他撞的?
還是純粹只是要找人當墊背的心態?
提告是你的權利,警方就必須要幫你送,起不起訴是檢察官去看,
但是要告的贏就是要有證據,
要有畫面或人證證明就是該駕駛駕車撞傷人,
不是什麼鬼新聞或救護車紀錄有人受傷就可以,記者跟救護人員碰撞那瞬間有在現場嗎??
你們如何說服法官就是這名駕駛撞到人才是重點,
建議你可以自己去找看看有沒有監視器畫面,問問有沒有人確定看到,
附近店家或是里長那邊去問問看,這才有實際的作用,在這邊問幫助是有限的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!