allenfone wrote:
這就是台灣!!大官坐...(恕刪)
就算是在美國對那幾個位置上的人也是一樣的待遇吧!
正副元首跟行政院長這3個人如果出了事都會對國家造成一定的影響!
這是對於他們3個位置的一個尊重!
這跟台灣不台灣有啥關係!?
如果對現在這樣都不滿,那以前兩蔣時代怎麼說!?
別說塞車~開窗戶看都可能被抓去關!
別因為政治的問題就要抹滅對那3個位置應有的尊重!
不過還是建議大家在路上行車時應該隨時注意路況!
不然萬一不小心撞上執勤警察,有要吃上妨害公務的罪!
個人積分：150分
文章編號：5207924
個人積分：1分
文章編號：5208153
個人積分：69分
文章編號：5208568
個人積分：15分
文章編號：5208594
個人積分：17分
文章編號：5209213
個人積分：5分
文章編號：5211651
暗夜徘徊 wrote:
比如說警察車後方或上方可以加裝跑馬燈說：[即將管制封閉車道，請做好準備]
這樣會大家更可以接受，火氣也小點。
我覺得這是個很好的做法,執勤的手法要再細膩些是對的
有的人一上來就說大官就要這樣還是什麼只有台灣這樣
每次看到說這些話的人真不知道是見識太少還是怎麼的
如果在美國我想就不會只有淨空那幾百公尺
搞不好整條車道都不準你靠過來
兩蔣時代就更不用說了敢靠過來的,大概不是直接把你用車撞走
不然就是衝鋒槍伺候
這些電視上都麻有講,不要再說這些是不可能的
別忘了民國五六十年資訊一點都不發達
電視台只有三家報紙也都是黨報
這些事他們怎麼可能會報給大眾知道
會上報的當然只有他們親民愛民的一面
就是江霞說的:都是演戲的啦
個人積分：221分
文章編號：5213634
個人積分：8分
文章編號：5214746
Thomas_Tu wrote:
就算是在美國對那幾個位置上的人也是一樣的待遇吧!...(恕刪)
那是老美愛管閒事，樹敵太多
若是北歐的總統或是總理就很平民化
跟一般死百姓差不多
芬蘭女總統Tarja Halonen經常自己孤身一人
到菜場買菜，後來在人民強烈要求下才配了一名保鏢
瑞典政府高官大多住普通住宅區，國家不提供公勤人員，家務自理，工作時可使用公車，下班後只能開私家車
國會議員沒有配車，國會有公用的腳踏車，可供議員租借，以至於瑞典政界晚宴，即使是冬天也常見議員騎腳踏車赴約。
德國總理梅克爾
少了氣派 丹麥瑞典皇室多了平實
我們何時可以到達這種境界
個人積分：80分
文章編號：5215238
個人積分：49分
文章編號：5215501
